Протоколно определение № 2710 от 15.05.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 1590/2025
- Вид
- Протоколно определение № 2710
- Подписан
- 15.05.2025
- В сила
- 04.06.2025
- Състав
- Доника Илиева Тарева - Пехливанова
ПРОТОКОЛ
№ 2710 гр. Пловдив, 15.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова
Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Административно наказателно дело № 20255330201590 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „РЕНТ А КАР МОНАКО“ ЕООД – нередовно призовано, не изпраща представител.
ПЪЛНОМОЩНИКЪТ адв. С. П. – редовно призован, не се явява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ОДМВР - ПЛОВДИВ – редовно призована, не изпраща представител.
С Ъ Д Ъ Т докладва постъпилата по делото молба с вх. № 50704/07.05.2025г. от адв. П., с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност няма да може да се яви на насроченото за 12.05.2025г. съдебно заседание, като изразява становище по същество и прилага списък с разноски, които моли да бъдат присъдени в полза на жалбоподателя.
СЪДЪТ констатира, че в предходното съдебно заседание делото е било отложено с оглед предоставяне възможност на процесуалния представител на жалбоподателя да конкретизира от името на кого е подадена жалбата, а именно: от името на юридическото лице, както е посочено в жалбата или от името на законния представител на дружеството, което всъщност е и санкционираното лице, видно от обжалвания електронен фиш.
Видно е, че отговор на указанията на съда изрично не е постъпил, до колкото съобщенията в тази насока адв. П. е отказал да получи, в която връзка 1 се е развила комуникация между него и съда, която е видна по делото.
Така или иначе видно от докладваната в днешно съдебно заседание молба, а именно: становище по същество, е че процесуалният представител на дружеството жалбоподател потвърждава заявеното в жалбата, а именно: че изхожда от юридическото лице, а не от законния представител на дружеството като физическо лице.
Горното обосновава и извода, че жалбата е процесуално недопустима, тъй като изхожда от ненадлежна страна. Видно е, че обжалваният електронен фиш е издаден срещу законния представител на „Рент а кар Монако“ ЕООД, а именно: Е. Д. Д..
Ето защо и до колкото жалбата изхожда от различен субект от санкционирания такъв производството по делото следва да бъде прекратено, тъй като е инициирано от ненадлежна страна.
Поради всичко гореизложено,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1590/2025 г. по описа на РС – Пловдив, ІV н.с.
Определението на съда подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му до страните.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:52 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
2