Разпореждане № 1886 от 11.02.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1886 гр. София, 11.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Административно наказателно дело № 20211110216037 по описа за 2021 година намери следното:

Производството е по реда на чл. 405 и сл. ГПК вр. чл. 144 АПК вр. чл. 63д ЗАНН.

Постъпила е молба вх. № 29749/28.01.2025 г. от адв. В. Б. - процесуален представител на директора на Областна дирекция по безопасност на храните - София - град (ОДБХ София - град) за издаване на изпълнителен лист в полза на ОДБХ - София - град за присъдените в производствата по НАХД № 16037/2021 г. по описа на СРС, НО, 94 състав, и по КНАХД № 7548/2022 г. по описа на АССГ, XXII касационен състав съдебни разноски за заплатено адвокатско възнаграждение. С молбата се прави искане молителят да бъде освободен от внасяне на държавна такса за издаване на изпълнителен лист на основание чл.

84 т. 1 ГПК.

С решение № 1794/20.05.2022 г., постановено по НАХД № 16037/2021 г. по описа на СРС, НО, 94 състав, съдът е потвърдил наказателно постановление № 37/05.03.2021 г., издадено от директор на ОДБХ - София - град, с което на основание чл. 128 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от Закон за храните на "Ф. 21" ЕООД, ЕИК 204651893, е наложена имуществена санкция в размер на 4 000, 00 /четири хиляди/ лева за нарушение на чл. 4 ал. 1 от Закона за храните.

Със същото решение жалбоподателят "Ф. 21" ЕООД е осъден да заплати на ОДБХ - София град сумата от 400, 00 /четиристотин/ лева - разноски в производството за заплатено адвокатско възнаграждение. Решението е оставено в сила с Решение № 7992/23.12.2022 г., постановено по КНАХД № 7584/2022 г. по описа на АССГ, XXII касационен състав, с което жалбоподателят е осъден да заплати на ОДБХ - София - град сумата от 400, 00 /четиристотин/ лева - разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в касационното производство.

Подадената молба за издаване на изпълнителен лист е нередовна, тъй като не е 1 придружена от документ за платена държавна такса за издаване на изпълнителен лист в размер на 5, 00 лева, заплатена в полза на Софийски районен съд, и дължима на основание чл. 11 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Макар в молбата да е направено искане за освобождаване от държавна такса за издаване на изпълнителен лист, по същество молителят се позовава на разпоредбата на чл.

84 т. 1 ГПК, при която освобождаването от държавна такса настъпва по силата на закона. По аргумент от разпоредбата на чл. 84, т. 1 от ГПК, държавата и държавните учреждения се освобождават от заплащане на държавна такса само в случаите, когато такава се дължи във връзка с публични държавни вземания и права върху вещи - публична държавна собственост. Видно е, че от значение е характера за вземането, за което е поискано издаване на изпълнителен лист. В настоящия случай се касае за вземане на присъдени съдебни разноски, изразили се в заплатено адвокатско възнаграждение, което не е публично държавно вземане.

Ето защо на молителя следва да се укаже, че следва в 7 - дневен срок от уведомяването да представи доказателства за заплатена по сметка на Софийския районен съд държавна такса за издаване на изпълнител лист в размер на 5, 00 лева, в противен случай молбата за издаване на изпълнителен лист ще бъде оставена без уважение.

При тези мотиви, съдията - докладчик

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на молителя - директор на ОДБХ - София - град, че следва в 7 - дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да представи доказателства за заплатена по сметка на Софийския районен съд държавна такса за издаване на изпълнител лист в размер на 5, 00 лева.

УКАЗВА на молителя директор на ОДБХ - София - град, че при неизпълнение на дадените указания в посочения срок, молбата за издаване на изпълнителен лист ще бъде оставена без уважение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на директор на ОДБХ - София - град чрез адв. В. Б..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2