Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 71 от 22.07.2022, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 331/2022
Вид
Споразумение № 71
Подписан
22.07.2022
В сила
22.07.2022
Състав
Цветан Христов Петков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Б., 22.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора годИ. в следния състав:

Председател: Ц.Х.П. при участието на секретаря И.С.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Х.П. Наказателно дело от общ характер № 20221810200331 по описа за 2022 годИ..

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. М. В. – ред.пр., се явява.

АДВОКАТ К.К. – ред.пр., се явява.

СЪДЪТ запитва обвиняемия ИВ. М. В. желае ли да му бъде назначен определения служебен защитник – адв.К.К..

ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. М. В. – Желая да ми бъде назначен определения служебен защитник адв.К.К..

СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на обвиняемия ИВ. М. В., роден на *** г., ЕГН: **********, с оглед обстоятелството, че защитата му е задължителна, поради факта, че не е ангажирал доброволен защитник, не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, но желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват да му бъде назначен защитник, който да осъществява защитата му под формата на процесуално представителство с оглед разпоредбата на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК. Видно от уведомително писмо на Адвокатска колегиягр.София за адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемия ИВ. М. В. е определен адв. К.К. от САК.

По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл.

25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, чл. 94, ал.1, т.9 от НПК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия ИВ. М. В., роден на *** г., ЕГН: ********** – адв. К.К. от САК.

По даване ход на делото

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. М. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

ИВ. М. В., роден на *** г. в гр. Б., обл. Софийска, с постоянен и настоящ адрес: с. Д., общ. П., обл. Софийска, махала „***“ № 37, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ. К.: Няма да правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. М. В.: Няма да правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. М. В.: Разяснени са ми правата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия ИВ. М. В..

АДВ.К.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. М. В.: Съгласен съм със споразумението. Моля да 2 бъде одобрено.

Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на обвиняемия ИВ. М. В..

ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. М. В.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.

Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:

„Днес, 22.07.2022 г., по предложение на адв. К.К. от Адвокатска колегия – София, се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № *** г. по описа на РУ – П., пр.пр. № *** г. по описа на РП – Б., на основание чл. 381 от НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между И. Б. – прокурор при Районна прокуратура – Б. и адвокат К.К. от САК, служебен защитник на обв. ИВ. М.

В., ЕГН: ********** и със съгласието на обвиняемия ИВ. М. В..

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Срещу обвиняемия ИВ. М. В. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за 3 обвиняемия ИВ. М. В. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство № *** г. по описа на РУ – П., пр.пр. № *** г. по описа на РП – Б. да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият ИВ.

М. В., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Б., обл. Софийска, българин, български гражданин, с начално образование, с постоянен и настоящ адрес: с.

Д., общ. П., обл. Софийска, махала „***“ № 37, безработен, неженен, осъждан, се признава за виновен, че: