Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 922 от 03.12.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 183/2023
Вид
Разпореждане № 922
Подписан
03.12.2025
В сила
03.12.2025
Състав
СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.373 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 922 гр. Благоевград, 03.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Търговско дело № 20231200900183 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Във връзка с извършваната размяна на книжа между страните по делото, от страна на ищеца е постъпила допълнителна искова молба, подадена по реда на чл.372 то ГПК. Същата следва да бъде изпратена на ответното дружество за становище чрез подаване на допълнителен отговор.

Водим от горното и на основание чл.373 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от допълнителна искова молба, подадена от ищеца, както и препис от настоящото разпореждане.

Указва на ответника, че може да подаде допълнителен отговор в двуседмичен срок от връчването на допълнителната искова молба.

Указва на ответника, че в допълнителния си отговор е длъжен да отговори на допълнителната искова молба.

Указва на ответника, че в срока за допълнителен отговор може да поиска от съда да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

Указва на ответника, че ако в двуседмичния срок не подаде допълнителен отговор, не отговори на допълнителната искова молба, не поиска от съда да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и не посочи и не представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с 1 отговора на исковата молба, ще загуби възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Указва на ищеца в 1- седмичен срок от уведомяването да избере и посочи на съда конкретен начин за връчване и съответно получаване на съдебни книжа и документи, за да не се изпращат и постъпват чрез различни начини едни и същи документи по няколко пъти, като също му се връчи препис от настоящото разпореждане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2