Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 15279 от 20.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 32366/2022
Вид
Протокол № 15279
Подписан
20.10.2022
В сила
20.10.2022
Състав
СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 15279 гр. София, 20.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20221110132366 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗАД АРМЕЕЦ АД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. Руневска, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ СТОЛИЧНА ОБЩИНА - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. Тодоров, с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛ Г. В. В. – редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА молба от 06.10.2022 г., подадена от името на свидетеля Г. В. В., с която същият заявява, че в периода 14.10.2022 г. – 25.10.2022 г. е служебно ангажиран, в качеството си на търговски директор на дружеството „Клас олио“ АД, както и че има насрочени служебни пътувания , които изискват отсъствието му от страната. Посочва, че за периода 14.10.2022 г. – 25.10.2022 г., фирма дружеството „Клас олио“ АД ще бъде представено на търговски панаири в Париж, Франция и Щутгарт, Германия.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Процесуалните представители на страните(поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, във връзка с което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА молба от 06.10.2022 г., подадена от името на свидетеля Г. В.

В..

Юрк. Руневска: Държим на разпита на допуснатия свидетел. Предоставям на съда. Нямам други доказателствени искания.

Юрк. Тодоров: Предоставям на съда. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ НАМИРА, че делото следва да бъде отложено за друга дата и час за извършване разпит на допуснатия при режим на призоваване свидетел, а именно Г. В. В.. Предвид липсата на представени доказателства за твърдените в молбата от 06.10.2022 г. обективни пречки за явяването на свидетеля в днешното съдебно заседание, за което същият е редовно призован, на свидетелят Г. В. В., следва да бъде наложена глоба на основание чл. 85, ал. 1 ГПК, в размер на 150,00 лева, за неявяването му в днешното съдебно заседание, без наличие на уважителни причина за това. Следва да се дадат указания на свидетеля, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, може да подаде молба за отмяна на наложената глоба до съда, който я е наложил. Следва да се укаже на свидетеля, че при повторно неявяване в открито съдебно заседание, за което е редовно призован, без наличие на уважителна причина за това, на същият може да бъде наложена глоба в размерите по чл. 91, ал. 2 ГПК, т.е. до 1200 лева, както и да бъде постановено принудителното му довеждане.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.10.2022 г. от 12:00 часа , за когато страните се считат уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят Г. В. В., от посочения от същия адрес, а именно: гр. София, ***.

Свидетелят да се уведоми за датата и часа на насроченото по делото открито съдебено заседание и на посочения по делото телефонен номер ***,

НАЛАГА, на основание чл. 85, ал. 1 ГПК, глоба на свидетеля Г. В. В., в размер на 150,00 лева, за неявяването му в днешно съдебно заседание, за което е редовно призован, без наличие на уважителни причина за това.

УКАЗВА на свидетеля, че на основание чл. 92, ал. 1 ГПК срещу наложената глоба, в едноседмичен срок от съобщението, може да подаде молба за отмяна до съда, който я е наложил.

ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетеля Г. В. В. , че при повторно неявяване в открито съдебно заседание, за което е редовно призован, без наличие на уважителна причина за това, на същият може да бъде наложена глоба в размерите 2 по чл. 91, ал. 2 ГПК, т.е. до 1200 лева, както и да бъде постановено принудителното му довеждане.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на свидетелят Г. В. В. препис от протокола от проведеното днес открито съдебно заседание по делото.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,57 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3