Разпореждане № 1236 от 26.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 14354/2025
- Вид
- Разпореждане № 1236
- Подписан
- 26.01.2026
- В сила
- 26.01.2026
- Състав
- ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ КУРТОВ
Цитирани разпоредби
- чл.320 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1236 гр. София, 26.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДИМИТЪР Г. КУРТОВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. КУРТОВ Административно наказателно дело № 20251110214354 по описа за 2025 година и след като извърши проверката по чл.320 от НПК, установи, че делото е подсъдно на съда и не са налице предпоставки за прекратяване на наказателно-административното производство, а са налице предпоставките за разглеждането му в открито съдебно заседание.
Същевременно съдия-докладчикът констатира, че сред изпратените от въззиваемата страна – КЗП, материали не се намират приложените с Жалбата (според нейното съдържание):
НП № Р-007137 от 16.04.2025г на КЗП-Търговище;
НП № Р-007138 от 16.04.2025г на КЗП-Търговище и
НП № 007887/16.07.2025г на КЗП-Монтана.
Доколкото, видно от съдържанието на Жалбата, жалбоподателят настоява, че преди издаването на атакуваното НП, вече е било налице друго НП за същото нарушение, тези три НП, издадени от различни подразделения на КЗП, следва да бъдат приложени към материалите по делото.
С Жалбата се настоява и за проверка на законосъобразното издаване на АУАН № 7786, неприсъствено съставен на 26.06.2025г от Д. К. Д.. В съдържанието на самия АУАН е посочено, че се съставя в отсъствието на нарушителя след писмо-покана с изх.№ Ц137/19.06.2025г. Направено е доказателствено искане за представяне на тази покана – с доказателства за връчването й. Това доказателствено искане кореспондира със задължението на АНО да представи на съда всички материали по АНП. Приложеното към материалите по преписката писмо-покана за съставяне на АУАН е за дата 17.01.2025г. То изхожда от КЗПофис Варна и нарушителят се кани да се яви в Търговище. Очевидна е неотносимостта му към процесния АУАН, съставен в София.
Предвид гореизложеното, съдия докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което да се проведе на 24.02.2026г. от 11,00 часа, за когато да се призоват жалбоподателят „Профи кредит България“ ЕООД и процесуалният му представител: юрк.Е. К., от посочения в жалбата адрес, както и въззиваемата страна: Комисия за защита на потребителите.
1
Задължава Председателя на КЗП до датата на откритото съдебно заседание да представи заверени фотокопия на
1. НП № Р-007137 от 16.04.2025г на КЗП-Търговище;
2. НП № Р-007138 от 16.04.2025г на КЗП-Търговище и
3. НП № 007887/16.07.2025г на КЗП-Монтана,
4. както и Писмо-покана с изх.№ Ц-137/19.06.2025г. до нарушителя за явяване в КЗП за съставяне на АУАН, ведно с доказателства за датата на връчването му.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2