Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1236 от 26.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 14354/2025
Вид
Разпореждане № 1236
Подписан
26.01.2026
В сила
26.01.2026
Състав
ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ КУРТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.320 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1236 гр. София, 26.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР Г. КУРТОВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. КУРТОВ Административно наказателно дело № 20251110214354 по описа за 2025 година и след като извърши проверката по чл.320 от НПК, установи, че делото е подсъдно на съда и не са налице предпоставки за прекратяване на наказателно-административното производство, а са налице предпоставките за разглеждането му в открито съдебно заседание.

Същевременно съдия-докладчикът констатира, че сред изпратените от въззиваемата страна – КЗП, материали не се намират приложените с Жалбата (според нейното съдържание):

НП № Р-007137 от 16.04.2025г на КЗП-Търговище;

НП № Р-007138 от 16.04.2025г на КЗП-Търговище и

НП № 007887/16.07.2025г на КЗП-Монтана.

Доколкото, видно от съдържанието на Жалбата, жалбоподателят настоява, че преди издаването на атакуваното НП, вече е било налице друго НП за същото нарушение, тези три НП, издадени от различни подразделения на КЗП, следва да бъдат приложени към материалите по делото.

С Жалбата се настоява и за проверка на законосъобразното издаване на АУАН № 7786, неприсъствено съставен на 26.06.2025г от Д. К. Д.. В съдържанието на самия АУАН е посочено, че се съставя в отсъствието на нарушителя след писмо-покана с изх.№ Ц137/19.06.2025г. Направено е доказателствено искане за представяне на тази покана – с доказателства за връчването й. Това доказателствено искане кореспондира със задължението на АНО да представи на съда всички материали по АНП. Приложеното към материалите по преписката писмо-покана за съставяне на АУАН е за дата 17.01.2025г. То изхожда от КЗПофис Варна и нарушителят се кани да се яви в Търговище. Очевидна е неотносимостта му към процесния АУАН, съставен в София.

Предвид гореизложеното, съдия докладчикът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което да се проведе на 24.02.2026г. от 11,00 часа, за когато да се призоват жалбоподателят „Профи кредит България“ ЕООД и процесуалният му представител: юрк.Е. К., от посочения в жалбата адрес, както и въззиваемата страна: Комисия за защита на потребителите.

1

Задължава Председателя на КЗП до датата на откритото съдебно заседание да представи заверени фотокопия на

1. НП № Р-007137 от 16.04.2025г на КЗП-Търговище;

2. НП № Р-007138 от 16.04.2025г на КЗП-Търговище и

3. НП № 007887/16.07.2025г на КЗП-Монтана,

4. както и Писмо-покана с изх.№ Ц-137/19.06.2025г. до нарушителя за явяване в КЗП за съставяне на АУАН, ведно с доказателства за датата на връчването му.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2