Разпореждане № 5293 от 19.09.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5293 гр. Варна, 19.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20213100900007 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постъпило писмо с вх.No 26491 / 18.09.2025г. от ВРС, с което съдията – докладчик И. Стойнов по ч.гр.д. 15689 / 2020г. на ВРС, 17 състав, е препратил последното по компетентност на състава по т.д. 7 /2021г. на ВОС, ведно с молба вх. No 262028 / 26.08.2025г. и уточняваща молба с вх. No 262065 / 03.09.2025г.

Молбата е нередовна и неясна, въпреки уточненията с молба с вх. No 262065 / 03.09.2025г. На страната следва да се укаже повторно да направи уточнения, след като съобрази, че на страната й е издаден изпълнителен лист в заповедното производство.

Производството по иска, предявен по реда на чл. 422 от ГПК за установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. 15689 / 2020г. на ВРС, 17 състав е приключило с влязло в сила Решение No 93 / 16.03. 2022г., постановено по т.д. 119 / 2021г. на ВОС, с което е прието за установено в отношенията между страните, на основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. чл.415 от ГПК вр. чл.92 от ЗЗД, че "АПМ Варна" ООД, ЕИК 201845490, със седалище гр. Варна, дължи на Ю. Б. И., ЕГН **********, сумата от 5000 евро (пет хиляди евро), представляваща неустойка по чл.10, ал.1 вр. чл.5, ал.1, т.7 от Предварителен договор за учредяване право на строеж и продажба на идеални части от земя срещу построяване и предаване на самостоятелни обекти в сградата, с нотариална заверка на подписите peг. №424/04.12.2018г. на нотариус №619 - Стилиян Чернев, за която е издадена заповед за изпълнение №262255/10.12.2020г. въз основа на документ по чл.417 от ГПК по ч.гр. дело №15689/2020г. по описа на ВРС, като искът е отхвърлен за разликата над установените 5000 евро до сумата от 20000 евро, за която е издадена заповедта за незабавно изпълнение, след като е взето предвид извършеното с решението по настоящото дело прихващане за сумата от 15 000 евро.

В този случай, молителят Ю. И. разполага с изпълнителен лист, издаден от заповедния съд по ч.гр.д. 15689 / 2020г. на ВРС, 17 състав, като в случая на частично отхвърляне на претенцията и издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист не подлежат на частично обезсилване или корекция.

1

С оглед на изложеното и на осн. чл.101 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на молителя Ю. Б. И., в тридневен срок от уведомяването да отстрани нередовностите в подадената молба вх. No 262028 / 26.08.2025г. и уточняваща молба с вх.

No 262065 / 03.09.2025г. / и двете депозирани пред ВРС и изпратени по компетентност на ВОС/, като с писмена молба ясно да заяви поправка на вече издадения му изпълнителен лист по ч.гр.д. 15689 / 2020г. на ВРС, 17 състав ли желае или издаване на нов такъв, като и в двата случая да посочи на какво основание отправя искането си и по кое дело. УКАЗВА ИЗРИЧНО на молителя при уточненията да вземе предвид, че вече има издаден изпълнителен лист за сумата от 20 000 евро в рамките на заповедното производство, за който следва да се съобрази влязлото в сила Решение No 93 / 16.03. 2022г., постановено по т.д. 119 / 2021г. на ВОС, както и че в този случай, издаденият вече изпълнителен лист не подлежи на обезсилване или корекции, а се зачита силата на пресъдено нещо на решението по установителния иск.

УКАЗВА изрично на молителя Ю. Б. И., че при неизпълнение указанията на съда процесуалното действие по подаване на молба вх. No 262028 / 26.08.2025г. и уточняваща молба с вх. No 262065 / 03.09.2025г./ и двете депозирани пред ВРС и изпратени по компетентност на ВОС/ следва да се счита неизвършено, на осн. чл.101, ал.3 ГПК.

За настоящото разпореждане да се уведоми молителят Ю. И. чрез адв. Б..

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2