Споразумение № 26 от 01.02.2022, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Добрич, 01.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора Р. К. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20213230201431 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена, представлява се от прокурор С..

ПОДСЪДИМИЯТ: Т. ИВ. ИВ. – Редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. В.В. – АК Варна, редовно упълномощена.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производство, представили сме го на съда и моля да го разгледате.

АДВ. В.: Моля да разгледате представеното днес споразумение.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на подсъдимия Т. ИВ. ИВ. - адв. В.В., споразумение за решаване на наказателно производство по НОХД № 1431/2021 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. В.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

ПОДСЪДИМИЯТ: Т. ИВ. ИВ. – ***, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

І. На 25.08.2020 г., в гр: Добрич, по ул. „Сан Стефано “ в посока кръстовището с ул. „Независимост“, срещу хранителен Магазин ,,Рая“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“, с peг. № ***, след употреба на наркотично вещество -метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ с инвентарен № ARHJ - 0017 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

За извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години.

Кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 НК по-леко наказание „глоба“, на основание чл. 55, ал. 3 НК, да не се налага.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на подсъдимия Т. ИВ. ИВ., да се наложи наказание „лишаване от.право да управлява моторно превозно средство” за срок от 17 /седемнадесет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 НК, от определеното наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” да се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият Т. ИВ. ИВ. е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 2

25.08.2020 г.

ІІ. На 25.08.2020 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково, наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,19 грама, със съдържание на активно действащ - компонент Метамфетамин 49,25 %, на стойност 4,75 (четири дева и седемдесет и пет стотинки) лева, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.

За извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК на подсъдимия да се наложи наказание при условията на чл. 54, ал.

1 от НК – „Глоба“ в размер на 200,00 /двеста/ лева.

Страните се съгласяват на основание чл. 23, ал. 1 от НК да се определи общо наказание на подсъдимия, като му се наложи най-тежкото наказание - 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на посъдим общо най-тежко наказание три месеца „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по отношение на подсъдимия се възлага на районен инспектор по местоживеене.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК присъединява към така наложеното общо най-тежко наказание наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 17 /седемнадесет месеца/.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 25.08.2020 г.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така наложеното общо най-тежко наказание наказанието „ГЛОБА“ в размер на 200,00 /двеста/ лева.

На основание чл. 53, ал. 2, б. „А“ от НК веществените доказателства – 1 брой тестер /касета/ от техническо средство „DRUG TEST 5000“ и 2 бр. опаковки от наркотични вещества да останат по делото, след което да бъдат унищожени.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства остатък от наркотично вещество, предадено за съхранение в ЦМУ – София с Протокол № 82558 от 16.11.2021 г. се отнемат в полза на държавата и подлежат на унищожение по надлежния ред.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият следва да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 77,80 лева.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................... /Р.С./

ПОДСЪДИМ:........................ /Т. ИВ. ИВ./

3

ЗАЩИТНИК:........................ /В.В./

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по НОХД № 1431/2021 г. по описа на РС - гр. Добрич писмени доказателства.

СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 1431/2021 г. по описа на ДРС и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. В.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.