Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6939 от 14.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47479/2023
Вид
Определение № 6939
Подписан
14.02.2024
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6939 гр. София, 14.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20231110147479 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба от 08.01.2024 г., подадена от ищците А. С. Б., А. Ж. Б. и Г. Ж.

Б., чрез адв. С., за изменение на решението от 19.12.2023 г. по гр. д. № 47479/2023 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.

С цитираното решение от 19.12.2023 г. съдът е приел, че ответникът не е дал повод за завеждане на делото, поради което и не следва да отговаря за направените от ищците разноски.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответникът „Т. С ЕАД не е депозирал отговор на молбата за изменение на решението в частта му за разноските.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав , след като обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирани страни, имащи право да искат изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след съобразяване на възраженията на ищците в молбата по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира, респ. да преповтаря, приетото в цитираното решение от 19.12.2023 г., че ответникът не е дал повод за завеждане на делото, поради което и не следва да отговаря за направените от ищците разноски.

Ето защо молбата на ищците за изменение на решението от 19.12.2023 г. в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

С оглед изложеното, Софийски районен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 ГПК на ищците А. С. Б., А. Ж. Б. и Г. Ж. Б., чрез адв. С., за изменение на решението от 19.12.2023 г. по гр. д. № 47479/2023 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.

Определението може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2