Споразумение № 462 от 04.11.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 462 гр. Плевен, 04.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Асен Ив. Даскалов при участието на секретаря ИГЛИКА Н. ВАСИЛЕВА и прокурора Борислав Божидаров Дамянов (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело от общ характер № 20214430201815 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:02 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно уведомена, се представлява от наблюдаващия прокурор Б.Д..

ПОДСЪДИМИЯТ Т. ИВ. Т. – редовно уведомен, се явява лично.

Явява се адв. М. ИВ. – АК – Плевен, определена за служебен защитник на подсъдимия Т., съгласно Разпореждане на съдията докладчик по делото.

АДВ. И. – Запозната съм с материалите по делото, готова съм да поема защитата.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Нямам възражение да ме защитава адв.

Бондокова.

Съдът счита, че с оглед изразеното становище от страна на подсъдимия, че се признава за виновен, желае да постигне споразумение с Районна прокуратура Плевен за решаване на наказателното производство, като същевременно няма възможност да упълномощи защитник и интересите на правосъдието налагат участието на защитник, следва да бъде назначена адв. М. ИВ. от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на подсъдимия Т. ИВ. Т., при условията на чл.94 ал.1 т.9 НПК.

Поради това Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

НАЗНАЧАВА на основание чл.384 ал.2 във вр. с чл.94, ал.1 т.9 НПК адв. М. ИВ. от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на подсъдимия Т. ИВ. Т. по НОХД № 1815/2021 г. по описа на РС – Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Представям наказателното производство. споразумение за решаване на

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото производство.

АДВ. И. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите споразумението, което обсъдихме с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че следва да бъде докладвано постигнатото между страните споразумение и

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните параметри:

Подсъдимият Т. ИВ. Т. – р***, български гражданин, със средноспециално образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.07.2021 г. в гр. Плевен, 2 управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно - 2,33 на хиляда, установено по надлежния ред /техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARNJ-0085/ – престъпление по чл. 343б ал. 1 НК.

За така извършеното престъпление, на подсъдимия Т. ИВ. Т. се налага наказание на основание чл. 343б ал. 1 НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 НК – ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред – считано от 08.07.2021 г.

На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА – НЕ СЕ НАЛАГА.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Разноски по делото няма направени.

Подсъдимият Т. ИВ. Т. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

/Т.Т./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.И./

ПРОКУРОР:

/Б.Д./

3

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Б.Д. и адв. М. ИВ., като защитник на подсъдимия Т. ИВ. Т. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл.

24 ал. 3 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Б.Д. и адв. М. ИВ., като защитник на подсъдимия Т. ИВ. Т. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание окончателното му съдържание, както следва:

Подсъдимият Т. ИВ. Т. – р***, български гражданин, със средноспециално образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.07.2021 г. в гр. Плевен, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно - 2,33 на хиляда, установено по надлежния ред /техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARNJ-0085/ – престъпление по чл. 343б ал. 1 НК.

За така извършеното престъпление, на подсъдимия Т. ИВ. Т. се налага наказание на основание чл. 343б ал. 1 НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 НК – ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и 4

ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред – считано от 08.07.2021 г.

На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА – НЕ СЕ НАЛАГА.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Разноски по делото няма направени.