Споразумение № 101 от 16.10.2017, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 433/2017
- Вид
- Споразумение № 101
- Подписан
- 16.10.2017
- В сила
- 16.10.2017
- Състав
- ЦВЕТАН ХРИСТОВ ПЕТКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К
О Л
16.10.2017 година Град Ботевград
Ботевградски районен съд І-ви състав
На шестнадесети октомври Година 2017
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАН
ПЕТКОВ
Секретар Денка Гавраилова
Прокурор Дарин Лаков
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ПЕТКОВ
НОХ дело № 433 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 14,00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ЛАКОВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.К.М. – р.пр., се явява лично и с адв. И.Ж., с пълномощно по делото.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.К.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Р.К.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес ***9, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, с л.к. №******0, изд. на 19.10.2016 г. от МВР П.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма да правя отвод.
АДВ. Ж.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.К.М.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл.
381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия Р.К.М..
АДВ.Ж. – Постигнали сме споразумение, което ви представяме и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.К.М.
– Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на осн. чл. 381 от НПК по отношение на обвиняемия Р.К.М..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.К.М.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението, и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:
„Днес 16.10.2017 г. по предложение на Районен прокурор Дарин Лаков при Районна прокуратура - Ботевград се сключи настоящето споразумение за решаване на бързо производство ЗМ - № 345/2017 година на РУ-Ботевград, прокурорска преписка № Вх.№ 1082/2017 година на РП-Ботевград на основание чл.381 от НПК.
I.
СТРАНИ
Споразумението се сключи между Районен прокурор Дарин Лаков, адвокат И.Ж. ***, защитник на обв.Р.К.М. и обвиняемият Р.К.М. с ЕГН ********** ***.
II.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1.
Срещу обвиняемият Р.К.М. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 3436, ал.2 от НК.
2.
На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на пьрвоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият Р.К.М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.