Протокол № 213 от 18.09.2024, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 213 гр. Кнежа, 17.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20231430100224 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Ищец И. П. А. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява, но се представлява от адв. С. Ч. от АК Пл., с представено пълномощно с ИМ.

Ответник М. П. Ив. – Ст. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник И. В. П. - ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник Н. В. П. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник П. В. К. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява и не се представлява.

Ответник К. В. К. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник Е. П. Л. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник Р. П. Л. – редовно призован чрез работодател, не се явява.

Ответник М. Н. Д. – редовно призована чрез особен представител, не се явява, но се представлява от особен представител адв. Д. Г. от АК Пл..

Ответник В. Т. Д. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Съдът констатира, че по делото с вх. №1479/09.05.2023 г. писмен отговор от П. В. К. и К. В. К. чрез пълномощника си адв. М. О..

С вх. №2456/12.07.2024 г. по делото с придружитено писмо от адв. С. Ч., процесуален представител на И. П. А. е представено платежно нареждане от 11.07.2024 г. за внесен депозит от 750 лв. за назначаване на особен представител по делото.

Адв.Ч.: Моля да се даде ход на делото. Не са налице процесуални пречки 1 за противното.

Адв. Г.: Моля да бъда назначен за особен представител на ответницата М. Н. Д., за да взема становище.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за особен представител на ответницата М. Н. Д., определения от ПлАК за такъв адв. Д. Г. от АК Пл..

Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател моля да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че страните са редовно призовани. Счита, че няма пречка за разглеждане на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Предмет на настоящето производство е ИМ от ищец И. П. А. с описано ЕГН и адрес чрез адв. С. Ч. от АК Пл. срещу 9 бр.ответници с описани ЕГН-та и адреси с правно основание чл. 34 от ЗС и чл. 341 от ГПК за делба на поземлен имот в землището на гр. И., останали от наследодателя Д. Г. Ст..

Адв.Ч.: Уважаеми г-н председател от името на доверителя ми заявявам, че поддържам ИМ. Представям Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот, която дата е след образуването на настоящето дело, съгласно който ответника посочен в ИМ под т.9 – В. Т. Д. в титулната й част се е разпоредила с идеалните си части от собствеността в полза на доверителката ми. По отношение на депозирания писмен отговор по делото от ответниците под т.№4 и т.№5 да се приеме. Моля да се приемат представените с ИМ писмени доказателства. Други доказателства не сочим и не заявяваме. Не правим възражения по доклада на делото.

Адв. Г.: Уважаеми г-н съдия, моля да бъде приет нотариалния акт, който се представи днес, както и приложените към ИМ писмени доказателства по делото. Не възразявам по така представените писмени доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с ИМ писмени доказателства по опис, както и представените в законния срок отговори от ответниците П. В. К. и К. В. К., придружително писмо от адв. Ч. за внесен депозит и заверено копие от НА №29, том ІІІ, рег. №2406 д. №358 от 2023 г. на 2 нотариус В. Р. с район на действие РС Кн..

Адв. Ч.: Няма да сочим допълнителни доказателства. Делото е изяснено от фактическа страна. Моля за ход по същество на делото.

Адв. Г.: Моля за ход по същество на делото. Няма да сочим други доказателства.

Съдът съобразно изложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕНОТО ДИРЕНЕ И

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.

Адв. Ч.: Моля да постановите решение за процесния имот, 3 ид. части за моята доверителка общо 28,48 ид.ч, да не допуснете до съдебна делба ответника, посочен под т. 9 в ИМ – В. Т. Д. за всички останали съделители, така както съм посочила в петитума на ИМ, това са идеалните части. Моля за решение в този см.

Адв. Г. : Уважаеми г-н съдия, поддържам становището на ищеца и моля да се допусне съдебната делба между посочените съделители, с посочените квоти. По отношение на представения днес нотариален акт, съгласно който не следва да бъде допусната до делба В. Т. Д..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На особения представител на ответницата М.на М. Н. Д. адв. Д. Г. да се изплатят 750 лв. от внесения депозит по сметка.

Съдът Ще постанови решение в законния срок въз основа на събраните по делото доказателства и закон.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.28 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3