Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1680 от 12.11.2025, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 1096/2025
Вид
Определение № 1680
Подписан
12.11.2025
В сила
21.11.2025
Състав
Радка Цариградска

Цитирани разпоредби

  • чл. 104 т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2б, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 4, ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7, ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1680 гр. Велико Търново, 12.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радка Цариградска като разгледа докладваното от Радка Цариградска Гражданско дело № 20254100101096 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Ищецът К. Г. Т. от гр. Е. е предявил срещу Окръжен съд Велико Търново, Районен съд Елена и РС Велико Търново иск с посочено от ищеца правно основание чл. 2б, ал. 1 във вр. с чл. 4, ал.2 от ЗОДОВ за присъждане на сумата от 6 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди, вследствие на нарушеното му право за разглеждане на дело в разумен срок съгласно чл.6, §1 ЕКПЧОС на гр. Дело № 12/2025г. по описа на РС Елена, приключило като В. гр.д. № 316/2025г. по описа на ВТОС, както и иск за заплащане на обезщетение в размер на 13025,50 лв. за имуществени вреди от същото нарушение. Пред РС Горна Оряховица, където е започнало разглеждане на делото, в срока за изправяне на исковата молба, ищецът е депозирал изявление, че увеличава размера на претенцията си на 33 000 лева, като ГОРС е възприел това увеличение да касае претенцията за неимуществени вреди, поради което делото е изпратено на ВТОС по правилата на родовата подсъдност.

ОС Велико Търново е един от ответниците по предявения иск. ЗОДОВ регламентира в хипотеза като настоящата, когато искът е предявен срещу съда-ответник по иска, делото да се изпрати на най-близкия до него родово компетентен съд - чл. 7, ал.2 от ЗОДОВ. Така предявеният иск е родово подсъден като първа инстанция на Окръжен съд съгласно чл. 104 т. 4 ГПК, тъй като цената на единия иск е над 25 000лв. Делото следва да бъде изпратено на най-близкия окръжен съд, а имено ОС Габрово.

По изложените съображения Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.д. № 1096/2025 г. по описа на ВТОС.

1

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ОС Габрово.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТАС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1680 гр. Велико Търново, 12.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радка Цариградска като разгледа докладваното от Радка Цариградска Гражданско дело № 20254100101096 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Ищецът К. Г. Т. от гр. Е. е предявил срещу Окръжен съд Велико Търново, Районен съд Елена и РС Велико Търново иск с посочено от ищеца правно основание чл. 2б, ал. 1 във вр. с чл. 4, ал.2 от ЗОДОВ за присъждане на сумата от 6 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди, вследствие на нарушеното му право за разглеждане на дело в разумен срок съгласно чл.6, §1 ЕКПЧОС на гр. Дело № 12/2025г. по описа на РС Елена, приключило като В. гр.д. № 316/2025г. по описа на ВТОС, както и иск за заплащане на обезщетение в размер на 13025,50 лв. за имуществени вреди от същото нарушение. Пред РС Горна Оряховица, където е започнало разглеждане на делото, в срока за изправяне на исковата молба, ищецът е депозирал изявление, че увеличава размера на претенцията си на 33 000 лева, като ГОРС е възприел това увеличение да касае претенцията за неимуществени вреди, поради което делото е изпратено на ВТОС по правилата на родовата подсъдност.

ОС Велико Търново е един от ответниците по предявения иск. ЗОДОВ регламентира в хипотеза като настоящата, когато искът е предявен срещу съда-ответник по иска, делото да се изпрати на най-близкия до него родово компетентен съд - чл. 7, ал.2 от ЗОДОВ. Така предявеният иск е родово подсъден като първа инстанция на Окръжен съд съгласно чл. 104 т. 4 ГПК, тъй като цената на единия иск е над 25 000лв. Делото следва да бъде изпратено на най-близкия окръжен съд, а имено ОС Габрово.

По изложените съображения Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.д. № 1096/2025 г. по описа на ВТОС.

1

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ОС Габрово.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТАС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2