Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 37154 от 22.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 61426/2022
Вид
Разпореждане № 37154
Подписан
22.03.2023
В сила
30.03.2023
Състав
ИВАНИНА ИВАНОВА ПЪСТРАКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.412, т.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 37154 гр. София, 22.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Частно гражданско дело № 20221110161426 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

На 06.12.2022 г. в полза на заявителя „С...“ АД била издадена по гр.д. №61426/2022 г. по описа на СРС, 169 с-в, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу „Ц...“ ЕООД.

Препис от е бил надлежно връчен на длъжника, който е подал възражение и е уточнил, че задължението му е платено в срока за изпълнение по чл.412, т.8 ГПК, прилагайки доказателства.

С разпореждане от 27.01.2023 г., на основание чл. 414а, ал. 3 ГПК, съдът е изпратил на заявителя препис от молбата на длъжника, ведно с приложените доказателства за плащане и указал на заявителя, че може в тридневен срок от получаване на съобщението да подаде становище по направеното възражение, като заявителят е бил изрично предупреден, че ако в указания срок не подаде становище, издадената заповед за изпълнение ще бъде обезсилена.

Заявителят не е депозирал становище.

Вземайки предвид представените доказателства за направено плащане съдът намира, че настоящото производство е изчерпано по своето съдържание, продължаването на съдопроизводствените действия е лишено от смисъл, доколкото е постигната изначалната цел на заявителя да получи дължимата, според него сума. Така издадената в полза на заявителя заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по отношение на „Ц...“ ЕООД следва да бъде обезсилена по отношение на заявената главница, лихва и държавна такса. Същевременно обаче, доколкото плащането на същата е станало в хода на настоящото производство и ответникът е станал причина за започване на същото, за сумата за разноски, в частност юрисконсултско възнаграждение и законната лихва следва да се издаде изпълнителен лист.

1

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 06.12.2022 г. в полза на заявителя „С...“ АД по гр.д. № 61426/2022 г. по описа на СРС, 169 св, срещу „Ц...“ ЕООД в частта за сумата от 611.85 лв., представляваща главница и 81.94 лв. лихва за периода 19.09.2019 г. до 18.08.2022 г., както и по отношение сумата от 25 лв. държавна такса.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за законната лихва от 11.11.2022 г. до 16.01.2023 г., както и за юрисконсултско възнаграждение по делото в размер на 50 лв.

Разпореждането в частта, с която е обезсилена заповедта за изпълнение подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

В останалата част подлежи на обжалване в двуседмичен срок, който тече от връчването за молителя, а за ответника- от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2