Споразумение № 347 от 03.10.2023, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 347 гр. Русе, 03.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венцислав Д. Василев при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора С. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20234520201600 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Подс. Д. Г. Димитров, уведомен, се явява лично и с адв. Б. Ж., назначен служебен защитник от АК – Русе.

За Районна прокуратура - Русе, редовно призовани, се явява прокурор С. И..

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.

Подс. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери 1 самоличността на подсъдимия.

Д. Г. ДИМИТРОВ – 40 г., бълг. гражданин, средно образование, неженен, работи, неосъждан

На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. Ж.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подс. И.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. 1873/2023 г. по описа на РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Ж. и прокурор от РП-Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Адв. Ж.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Подс. И.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

2

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И :

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.

Ж., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл.384, ал.1 във връзка с чл. 381, ал.5, т.1 НПК:

Подсъдимият Д. Г. И. – ЕГН: **********, роден на *****, българин, с българско гражданство, със завършено средно образование, неженен, неосъждан, работи като оператор КБГ в „М газ“ ЕООД, живущ на адрес – **** правоспособен водач на моторно превозно средство, води се на отчет в Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – град Русе, се признава за виновен в това, че:

На 01 април 2023 година, в град Русе – област Русенска, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Хонда“ с регистрационен № ****, след употреба на наркотично вещество – метамфетамин (MET) - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

ІІ. По чл.384, ал.1 във връзка с чл. 381, ал. 3 НПК:

От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

ІІІ. По чл.384, ал.1 във връзка с чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК:

На осн. чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК, за престъплението по чл.343б, ал.3 НК, извършено от подсъдимият Д. Г. И. – ЕГН: **********, се определя наказание по реда на чл.55, ал.1, т.1 от НК – лишаване от свобода за срок от единадесет месеца, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за срок от три години, както и глоба в размер на 400.00 лева.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на началника на съответното районно управление при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – по местоживеенето на лицето.

3

На основание чл.343г във връзка с чл.343б, ал.3 от НК на подсъдимият Д. Г. И. – ЕГН: ********** се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от единадесет месеца.

При изпълнение на наложеното наказание лишаване от свобода – на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, следва да се приспадне времето, за което подсъдимият Д. Г. И. – ЕГН: **********е бил задържан за 24 часа на основание чл.72 ал.1, т.1 от ЗМВР, а именно един ден – на 01 април 2023 година.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият Д. Г.

И. – ЕГН: ********** е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред – считано от 01 април 2023 година.

ІV. По чл.384, ал.1 във връзка с чл. 381, ал.5, т.6 НПК:

Разноски по делото няма.

Приложеното по делото веществено доказателство – един брой касета за тест Drugtest 5000 с № ARJN-0003, следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи като вещ без стойност.

V. Действие на споразумението:

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия Д. Г. И. – ЕГН: **********, по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, с определение по реда на чл.382, ал.7 НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв. Б. Ж./

4

Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/Д. И./

СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 1600/2023 г. по описа на РС-Русе прекратено.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И: