Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 137 от 27.03.2025, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Наказателно дело от общ характер 827/2025
Вид
Споразумение № 137
Подписан
27.03.2025
В сила
27.03.2025
Състав
Тодор Минов

Цитирани разпоредби

  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • ЧЛ.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 137 гр. Стара Загора, 27.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова и прокурора К. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от общ характер № 20255530200827 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:22 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, за тях се явява прокурор К. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Б. А. З. – редовно призован, лично се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ: К. А. Ц. АК-СТАРА ЗАГОРА – уведомен по телефона, лично се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА към разглеждане на постигнатото между страните споразумение.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Б. А. З. – роден на ***** година в град Стара Загора, българин, български гражданин, без образование, неженен, безработен, с адрес за призоваване-гр.Стара Загора, ул.“***“№ 204, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА

НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

1

АДВ. Ц.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи.

ПРОЧЕТЕ СЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРЕДСТАВЕНОТО

И

ПОДПИСАНО

ОТ

СТРАНИТЕ

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ. Ц.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. З. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. З., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.03.2025 година в град Стара Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин/N-метил-1 -фенирпропан-2-амин/, с нетно тегло 0,10 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин с 66,6%(тегловни проценти), на стойност 7,00лв., съгласно Постановление № 106/02.08.2023г. на Министерски съвет на Република България за изменение на ПМС № 23/1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че деянието е извършено от обвиняемия виновно, при пряк умисъл на вината.

СТРАНИТЕ се съгласяват на обвиняемия Б. А. З. за извършеното престъпление на основание чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 във връзка с чл.54 от НК да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 800 /осемстотин/ лева.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че с деянието не са причинени имуществени вреди.

СТРАНИТЕ се съгласяват вещественото доказателство по делото: найлонова опаковка /л.17/ да се отнеме в полза на Държавата и да се унищожи като вещ без стойност, след одобряване на споразумението.

СТРАНИТЕ се съгласяват направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 132,84 /сто и тридесет и два лева и осемдесет и четири стотинки/ лева за 2 изготвяне на физико-химическа експертиза да бъдат заплатени от обвиняемия.

Б. А. З.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:…………………

/Б. З./

ЗАЩИТНИК:……………

ОБВИНЯЕМ: ………………………

/адв. К. Ц./

/Б. З./

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………

/прокурор К. К./

СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между К. К. – прокурор в Районна прокуратура – Стара Загора, адв. К. Ц. в качеството му на защитник на обвиняемия Б. А. З. и обвиняемия Б. А.

З.

СПОРАЗУМЕНИЕ: по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Б. А. З., роден на ***** година в град Стара Загора, българин, български гражданин, без образование, неженен, безработен, с адрес за призоваване-гр.Стара Загора, ул.“***“№ 204, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.03.2025 година в град Стара Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин/N-метил-1 -фенирпропан-2-амин/, с нетно тегло 0,10 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин с 66,6%(тегловни проценти), на стойност 7,00лв., съгласно Постановление № 106/02.08.2023г. на Министерски съвет на Република България за изменение на ПМС № 23/1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 във връзка с чл.54 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 800 /осемстотин/ лева, която да се внесе в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт.

3