Решение № 262719 от 28.10.2021, Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

.../28.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, 14-ти състав, в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и осми септември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Районен съдия: Даниела Павлова при участието на секретаря К.И. като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 2594 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред

РС Варна е образувано по молба с която са предявени осъдителни искове с пр.осн.чл.50, вр.чл.45 и иск по чл.86 ЗЗД от М.П.Д. с ЕГН **********

***, ЕИК ****, с адрес гр.Варна, бул. "Осми Приморски полк" № 43 за заплащане на сумата 15000.00 (петнадесет хиляди) лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди - болки и страдания, вследствие на травматичини увреждания: Счупване на лъчевата кост на дясна предмишница на типично място, счупване на шиповидния израстък на лакътната кост на дясната предмишница, навяхване на глезенната става на дясната подбедрица, двустранен околоочен хематом, кръвонасядане и подкожен хематом в челната област на главата, ожулвания по гърба на носа, в областта на лявата скула и лявото коляно, причинени от инцидент на 13.12.2019г. - пропадане в дупка на ул." ****" в гр.Варна, ведно с мораторна лихва върху сумата в размер на 312.50 лева, считано от 13.12.2019г. - датата на увреждането до 25.02.2020г. - дата на завеждане на исковата молба, както и законната лихва върху главницата от датата на увреждането - 13.12.2019 г. до окончателното изплащане на сумата и сумата 82.00 (осемдесет и два) лева, представляваща общия размер на имуществените вреди, включващ направени разходи за закупуване на фиксатор за глезен в размер на 42.00 (четиридесет и два)лв. и такса за издаване на мед. удостоверение в размер на 40.00 (четиридесет)лева, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на увреждането - 13.12.2019г. до окончателното изплащане на сумата. Моли за присъждане на разноски за производството, включително и адвокатски хонорар.

Твърденията от които ищцата черпи права са, че тя живее в района на Колхозен пазар, гр.Варна и работи като начална учителка в ОУ „Константин Арабаджиев", което също се намира близо до дома й, поради което ежедневно й се налага да минава по улиците около дома си. На 13.12.2019г. около 17.15 ч. тя решила да отиде до аптеката, която се намира на ул." Йосиф Стоянов, за да си купи лекарства. Тротоарите на улицата били блокирани от паркирани автомобили, поради което била принудена да върви по пътното платно.

Когато стигнала до книжарницата на същата улица, тъй като вече е било тъмно и липсвало улично осветление Д. пропаднала с десния си крак в дупка на пътното платно и паднала напред. В момента на падането усетила силен удар в главата, след което усетила и кръв, и се опитала да стане, но установила, че не може. Погледнала си ръката и около китката имало подутина. При опит да свие крака си, за да се изправи усетила силна болка, поради което й било невъзможно да се изправи, като през това същото време от носа й течало обилно кръв. Тя успяла само да седне, като веднага на помощ се притекли две млади момчета, които я изправили и се обадили на Бърза помощ. Веднага след случилото се около нея се струпали много хора, които се опитвали да й помогнат, подавали салфетки, за да спре кръвта.

След пристигане на линейка, същата била откарана в МБАЛ „СВЕТА АННА - ВАРНА"АД, където била прегледана и е направено рентгенологично изследване.

От лист за преглед на пациент в Спешно отделение издаден от същото лечебно заведение, амб. № 8672/13.12.2019г. е видно, че в резултат от пропадане в дупка на улицата, ищцата е наранила лицето си, десните горен и долен крайници. Поставена е диагноза: Фрактура на радиуса на типично място с дистанция на фрагментите и фрактура на улната в дясно; фисура на фибуларния малеол в дясно; контузия в дясно. След гипсиране на ръката и поставяне на ортеза на долния крайник била освободена за домашно лечение. След инцидента същата няколкократно е била прегледана от лекари специалисти, видно от амбулаторните листи. От амбулаторен лист № 000002/02.01.2020г., издаден в МЦ „Св.Анна-Варна" от специалист ортопед е поставена основна диагноза:

„Съчетано счупване на долните краища на лакътната и..., придружаващи заболявания и усложнения: Навяхване и разтягане на ставните връзки на глезен."

От издаденото Медицинско удостоверение № 1312/2019г., издадено от МБАЛ „СВЕТА АННА - ВАРНА"АД се установява какви травматични увреждания е получила доверителката ми при инцидента, а именно: Счупване на лъчевата кост на дясна предмишница на типично място, счупване на шиповидния израстък на лакътната кост на дясната предмишница, навяхване на глезенната става на дясната подбедрица, двустранен околоочен хематом, кръвонасядане и подкожен хематом в челната област на главата, ожулвания по гърба на носа, в областта на лявата скула и лявото коляно. От заключението е видно, че счупването на лъчевата кост на дясната предмишница на типичното място и счупването на шиповидния израстък на лакътната кост на дясната предмишница са обусловили трайно затруднение на движенията на десния горен крайник за период от около 2-3 месеца при благоприятно протичане на оздравителни процес. Останалите травматични увреждания, в своята съвкупност, са обусловили временно разстройство на здравето неопасно за живота.

След изписване от болницата в продължение на около месец и половина грижи за пострадалата са поети от дъщеря й, тъй като същата не можела да става от леглото и да се движи, имала нужда от помощ, когато й се налагало да отиде до банята и до тоалета. След този период започнала да ползва патерица и да се придвижва в дома си. След инцидента същата е била много изплашена, сънувала кошмари, като всяка вечер кошмарът, който е изживяла е минавал през главата й отново, и отново изживявала това, което й се случило. Все още вечер, когато си лягала и затваряла очи чувала този трясък на падането, този стрес, който изживяла на улицата, на която е паднала.

Същата тази улица е буквално на гърба на блока, в който живее. Вследствие на инцидента има тревожност, безпокойство, безсъние, по цели нощи се събужда на няколко пъти, има болки и от това безпокойство и страх, които е изпитала. Едва от няколко дни се опитвала да излезе навън сама, не смеела да мине от там, тъй като изпитвала страх, поради това, че цялата улица е изпълнена с дупки. След изписването от болницата близките й са поели ежедневните грижи за нея. Поради силните болки многократно са й били давани болкоуспокояващи лекарства, за да облекчат болките. Всеки разговор с близките й бил изключително труден и я връщал към преживения ужас. В резултат на телесните увреждания и лечението, ищцата е претърпяла и към настоящия момент продължава да търпи болки и страдания. От тези твърдения ищцата черпи права в производството по предявените осъдителни претенции.

Ответникът

Община Варна оспорва предявените искове като неоснователни, необосновани и недоказани. Счита, че представените с исковата молба доказателства са относими, допустими и не възразява срещу приемането им, доколкото имат предполагаема връзка с наведените от ищцата най-общи твърдения, че на 13.12.2019 г., около 17:15 ч. е претърпяла инцидент, като описва следния механизъм: отивайки до аптеката, намираща на ул. „Йосиф Стоянов", не било възможно да ползва тротоара - бил блокиран от паркирани автомобили, принудена била да върви по пътното платно и като стига до книжарницата на същата улица, вследствие настъпила тъмнина и липса на улично осветление, десният й крак попада в дупка и пада напред. По причина на горепосоченото, ищцата твърди, че са настъпили травматичните увреждания, описани в исковата молба.

На първо място, оспорва обстоятелството, изразено чрез абстрактното твърдение, че на 12.12.2019 г. на посочената улица е съществувала т. нар. дупка, съдържаща в себе си потенциал за причиняване на увреждания като описаните в исковата молба.

Оспорва и твърдението, че ищцата е получила описаните увреждания на пътното платно на ул. „Йосиф Стоянов", където твърди, че попаднала в дупка. Намира, че така описания от ищцата механизъм, по който са настъпили въпросните увреждания е твърде общ, не съдържа достатъчно конкретност и индивидуализация на деликтната вещ, което затруднява защитата на ответника.

Подобен механизъм би могъл да се приложи към която и да е друга улица в града, с аналогични твърдения за качествата на общинската вещ, респ. за неизпълнение на задълженията на собственика на вещта за нейната поддръжка в изправно състояние или обезопасяване при установена неизправност.

На второ място, твърдението, че върху дадена улична настилка има неравност на платното за движение на ППС не води автоматично до заключението, че същата представлява опасност за пешеходците и следва да бъде обозначена и обезопасена. Дори и да е имало някаква неравност върху пътното платно, тя е била незначителна, вследствие нормалното износване на материала. Ако се проследи на място произволно взета улица в гр. Варна, твърде вероятно е да се открие някаква неравност на пътното платно, вследствие износване, улягане или друга причина, което не означава, че е налице опасна за пешеходците неравност на пътното платно. Човек би могъл да падне и да получи увреждания и върху напълно изправна пътна настилка, ако носи неподходящи обувки при мокро и тъмно време или при подхлъзване, стъпвайки върху отложени и недобросъвестно изхвърлени на пътя отпадъци от храна, опаковки и пр., което собственикът не може да предвиди, веднага да отстрани и обезопаси. При така описания от ищцата механизъм на деликта, причинната връзка между уврежданията и вещта, между уврежданията и неизпълнени задължения на ответника по нейното обозначаване и обезопасяване е предполагаема, хипотетична, следователно недоказана.

По данни на общинската дирекция „Инженерна инфраструктура и благоустрояване" през периода от 07.11.2019 г. до 05.12.2019 г. е извършен текущ ремонт на пътна и улична мрежа, пътни съоръжения, паркове и елементи на техническата инфраструктура за нуждите на Община Варна на територията на район „Одесос" за 2019 г. Ремонтът е извършен в изпълнение на Договор с per.

№19001983ВН/07.11.2019г., сключен между Община Варна и ДЗЗД „Черно море 2016", гр. Варна, ЕИК *****, представлявано от Бистра Николова Николова, с участници в консорциума „И." ЕООД, ***03524, представлявано от Милен Гочев и „А.С." ЕООД, ***, ЕИК ****, представлявано от Методи Иванов Аврамов. В тази връзка е направил искане за привличане като трети лица на посочените дружества. Моли за отхвърляне на исковете и заплащане на разноски за производството.

В производството са привлечени като трети лица – помагачи на страната на ответника дружествата „И." ЕООД, ***03524, представлявано от Милен Гочев и „А.С." ЕООД, ***, ЕИК ****. Същите са представили становище с което сочат, че не носят отговорност за вредите, които е получила ищцата по описания начин, тъй като едва на 15.05.2020 г. с възлагателно писмо № Д20000508ВН-001вн/15.05.2020 г. във връзка с договор № Д20000508ВН/04.05.2020 г. ва ДЗЗД „Черно море 2016“ е възложено изпълнението на текущ ремонт на пътна и улична мрежа, пътни съоръжения, паркове и елементи на техническата инфраструктура за нуждите на Община Варна, на територията на район „Одесос“ – „Синя зона-2“. Видно от приложената към възлагателното писмо писмо ориентировъчнасоличествена-стойностна сметка, на стр.2, позиции „4“ и „10“ фигурира наименование на СМР в района на ул.“Йосиф Стоянов“ между ул.“Радецки“ и ул.“Г.Бенковски“ – района в който ищцата твърди, че е настъпил инцидента през 2019 г.

Цитираните договори и възлагателни писма са представени към становищата.

В съдебно заседание страните чрез процесуални представители поддържат молбата и отговора.

Съдът, като прецени по реда на чл.235 от ГПК събраните в производството и относими към разрешаване на спора доказателства, във връзка с доводите и съображенията на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

От представените писмени доказателства фиш за спешна медицинска помощ, лист за преглед на пациент в Спешно отделение на МБАЛ „Света Анна-Варна“ АД, амб. № 8672/13.12.2019 г., допълнителен лист към лист за преглед на пациент, искане за рентгенологично изследване, констативен протокол, се установява по безспорен начин, че ищцата М.Д. е получила травматично увреждане на 13.12.2019 г. около 17.15 часа, при движение по общинска улица - ул.“Йосиф Стоянов“ до №15 в гр.Варна, получено след падане. Посочена е диагноза на пострадалото лице „фрактура на радиуса на типично място с дисплацзия на фрагментите и фрактура на улита в дясно“. В амбулаторен лист от 16.12.2019 г. е посочена основна диагноза „съчетано счупване на долните краища на лакътната става“, придружаващи заболявания и усложнения – навяхване и разтягане на ставните връзки на глезен.