Протокол № 678 от 21.02.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 678 гр. София, 16.02.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 37 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цветан Ив. Колев при участието на секретаря Александрина Кр. Попецова и прокурора В. Т. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Цветан Ив. Колев Частно наказателно дело № 20231100200643 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За СГП се явява прокурор В. В..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Ц. Н. – редовно призован, се явява лично, доведен от органите на Съдебна охрана.

За него се явява адв. Ю. С., упълномощен защитник.

ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА ГР. СОФИЯ се явява инспектор Т.Г..

Същата представя заповед № Л-353/18.10.2021 г. на Началника на Затвора гр.

София за осъществяване на представителство на Началника на Затвора гр.

София.

Становище на страните по хода на делото:

СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и с оглед становището на страните, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и поради това ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Осъденият със снета по делото самоличност и разяснени права в предходното съдебно заседание.

На осн. чл. 275 НПК, съдът дава дума на страните за искания по реда на съдебното следствие.

СТРАНИТЕ поотделно: Нямаме искания.

СЪДЪТ, на основание чл. 276, ал. 1 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Производството е по реда на чл. 439, ал. 1 и следващите от НПК, вр. чл.

1

70, ал. 1 и следващите от НК и е образувано въз основа на молба подадена от лишения свобода И. Ц. Н., чрез неговия процесуален представител адв. Ю. С., в която молба е поискано УПО, по отношение на наказанието по наложената присъда.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

Преди даване ход на съдебното следствие по реда на чл. 275 от НПК бе направено искане, което съдът допусна, касаещо представяне на доклад на пробационен служител.

ИНСПЕКТОР Г.: Представям съобразно указанието на съда от предходното съдебно заседание, доклад на пробационен служител, който своевременно съм изпратила в СГС, както и справка за изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода.

АДВ. С.: Считам, че са относими, моля да се приемат, като от моя страна, господин председател ще моля да приемете заверен препис на студентска книжка по защитата, Ви в която от 2017 година е записал да следва висше образование. Считам, че с оглед характеристичните данни и начина му на живот и преди да влезне в затвора и това което е относимо.

ПРОКУРОРЪТ: Относимо е, моля да се приеме.

ИНСПЕКТОР Г.: Да се приеме, да относимо е.

СЪДЪТ намира представените в днешно съдебно заседание писмени документи за относими към предмета на доказване, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото доклад за пробационен надзор от 13.02.2023 година, служебна бележка удостоверяваща изтърпяната част от наказанието „Лишаване от свобода“ и части от копие на част от студентска книжка, удостоверяваща това, че осъденият е студент във висше учебно заведение към 2018 година.

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА като доказателства към материалите по делото материалите приложени като лично досие на осъдения № 564/2021 година и ги ОГЛАСЯВА чрез прочитането им, което след приключване на производството да бъде върнато на началника на затвора.

СТРАНИТЕ поотделно: Нямаме други доказателствени искания.

Считаме делото за изяснено от фактическа страна, моля да се даде ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за попълнено с доказателствен материал, изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. С.: Уважаеми г-н Председател, аз ще моля да уважите молбата за условно предсрочно освобождаване на И. Ц. Н., като считам, че са налице 2 всичките предпоставки предвидени в закона за освобождаването условно предсрочно на Н., а именно: Налице е фактът, че е изтърпял половината от наказанието си, видно и от справката представена днес от представителя на началника на затвора, както че е дал достатъчно доказателства за времето на престоя си в затвора, за това, че се е поправил, за това, че има нагласа да води законосъобразен начин на живот и отделно от това липсват каквито и да е доказателства и постъпки по време на престоя в затвора и не само по време на престоя в затвора, а и преди да постъпи за изтърпяване на наказанието си от Н., липсват каквито и да е доказателства за постъпки, които да сочат в обратна насока за това, че не е готов да се впише в обществото с един законосъобразен начин на живот и да покаже, че се е поправил и може да изгради семейството си.

На първо място, за пореден път при мен буди недоумение становището на началника на централния затвор. В предното заседание така или иначе заявих, че затворът е страна в настоящото производство и имат право на своето мнение, но въпреки това буди недоумение фактът, че началникът на затвора изразява отрицателно становище за условно предсрочно освобождаване на И. Н., без да се посочат конкретни причини, без да се посочат конкретни мотиви за това – защо Н. не отговаря на изискванията и не следва да бъде освобождаван условно предсрочно. Видно от представените документи от затворническата администрация, а именно доклад за лишения от свобода, препланиране на присъдата, както и в представения в днешното заседание доклад за пробационен надзор, във всичките тези документи се сочат само и единствено положителни характеристични данни, положителни постъпки и действия на лишения от свобода по време на изтърпяването на наказанието му. Няма наложени наказания по време на престоя му в затвора, не е наказван, награждаван е няколко пъти. Като искам да обърна внимание на факта, че още от постъпването си в затвора, няколко дни след това веднага е започнал работа, първо на едно място, впоследствие е преназначен на друго място извън затворническото общежитие в Дирекция „Миграция“, като навсякъде, във всичките документи се изразява абсолютно положително становище за това, какъв е бил престоят му в затвора. Сочи се, че законосъобразно изтърпява присъдата си, сочи се, че е с наличие на добри интелектуални способности, комуникативен репертоар, тих, кротък, уравновесен, с адекватни знания и умения за възрастта му. Цитирам от доклада, но ще кажа в каква връзка ги съобщавам тези неща на съда, налице е адекватна самооценка, спазва поетите обещания и ангажименти. Искам да обърна внимание и на факта, че Н. към настоящия момент по всякакъв начин се старае и показва със своето поведение, че се поправил и че е готов за един законосъобразен начин на живот. Като дори и фактът, че работи на външен обект, извън пределите на затворническото общежитие в Казичене, не му пречи да се включва в културно-масови спортни мероприятия, което е трудно имайки предвид, че цяла седмица сутрин се извеждат на работа, вечерно време се прибират, въпреки това той пак намира начин и време да се включи в тези прояви, което сочи за едно лице с утвърдени вече, ако щете трудови навици, с утвърдено желание за един правилен начин на живот.

3

На следващо място, аз виждам и едно противоречие между това, което се сочи в препланиране на присъдата му в таблицата и с това, което е отразено в доклада за Н.. Сочи се, че следва да се работи още с него за подобряване на уменията за мислене, с цел превъзмогване на дефицитите в тази област, като в последствие обръщайки внимание на доклада се сочи, че той приема присъдата за законосъобразна, разбира мотивите за криминалното си поведение към датата на извършването, няма агресивни прояви, междуличностните му умения са адекватни за възрастта му. Неща, които реално в доклада се сочат, че са постигнати вече такива резултати и отделно от това пак се сочи, че следва да се работи с него. Това нещо се отнася и за втората зона за която се сочи, че следва да се продължи работа с него, за създаване и затвърждаване на умения за самоконтрол, последователност, целенасоченост, обогатяване на поведенческия репертоар след като се сочи пак на следващо място, пак обръщам внимание на доклада, точно в обратна посока се сочи, че всички тези неща са постигнати, че е емоционално стабилен, без лидерски нагласи, пак добри интелектуални способности, спазва поетите ангажименти, взима участие във всички тези групи. Зоните, които се сочи, че следва да продължи да се работи, вече са смея да кажа с максимално постигнати резултати в отношение с тези зони. В крайна сметка пък под таблицата за препланиране на присъдата вече е посочено пак само и единствено положителни данни, че успява да изпълни в пълна степен поставените му задачи. Аз не считам за едно лице, което е показало, че изпълнява всичките задачи заложени в плана на присъдата в пълнота, че е трудово устроен, че е съвестен и в срок изпълнява задачите си. На база на цялото това поведение му е намален и риска от рецидив в ниски стойности.

Аз считам, че с това, което затворът може да му предложи като възможности да покаже, че се е поправил, той се е възползвал абсолютно от всички тези възможности. Не виждам по какъв друг начин може да покаже и какво може друго да направи, за да покаже това лице, че се е поправило.

На следващо място считам, че за да се вземе правилно решение от страна на съдебния състав, следва да се обърне внимание на факта, че той е осъден за една инцидентна проява, за една инцидентна постъпка. Не говорим за човек с трайно утвърдени престъпни навици, който да се занимава с престъпления от които да се издържа, и да има риск евентуално ако излезе от затвора да продължи да се занимава с някакви престъпления, от които да получава доходи и да се издържа. Това е една инцидентна проява, за която е получил своето наказание, признава вината си, признава присъдата за правилна и считам, че следва да му се даде шанс да организира живота си от тук след престоя в затвора. Да продължи висшето си образование, да се погрижи за здравословното си състояние, което считам че е важна предпоставка също за уважаване на условно предсрочното си освобождаване.

Видно от медицинските документи, които представихме в предходното съдебно заседание е, че той има заболявания и въпреки това работи и въпреки това се включва в спортни прояви, в културно-масови дейности. Всичките тези данни за това осъдено лице говорят, че той има огромна нагласа за един законосъобразен начин на живот. Установено е и е отразено и в доклада за 4 него, че има пет годишна връзка с жена, с която живее на семейни начала.

Сам може да се убедите, че и майка му, и баща му, и жената, с която живее на семейни начала пет години, са нормални интелигентни хора. Аз считам, че и заради това следва да му се даде шанс да организира семейния си живот, както и да се погрижи за здравето си и да продължи образованието си. Като считам, че няма никаква опасност този човек да рецидивира и излизайки от затвора да върши други престъпления.

Представихме и една декларация, видно от която излизайки от затвора, че той ще започне незабавно работа и няма да се занимава с престъпления, а ще води един законосъобразен начин на живот. В самата молба за условно предсрочно освобождаване, господин Председател, съм посочил една резолюция № 76 на Комитета на министрите на съвета на Европа, където е указано, че условно предсрочно освобождаване следва да се дава веднага щом се появят благоприятни прогнози за развитието на лицето. Тук, тези прогнози са се появили преди доста време категорично, даже са и затвърдени. Така, както пише в доклада, че е необходимо затвърждаване на положителните характеристични данни на това, което е показал лишеният от свобода, за мен това означава, че затворническата администрация признава, че той е показал положителна настройка и положително поведение и не считам, че следва затвърждаването да се покаже в рамките на затвора. Условно предсрочното освобождаване не приключва изтърпяването на наказанието, има изпитателен срок, има пробационни мерки, които нямаме възражения и против да се определят такива, каквито съдът прецени, въпреки предложената пробационна мярка от администрацията на затвора, ние нямаме възражения за каквито и да е пробационни мерки, които може да му се наложат, ще си ги изтърпява и считам, че е редно да му се даде възможност той да покаже, и да затвърди положителното си поведение извън рамките на затвора, предвид цялостното му поведение и характеристиките на лишения от свобода, които са описани в доклада от затворническата администрация.