Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 25 от 15.01.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2454/2025
Вид
Протокол № 25
Подписан
15.01.2026
В сила
15.01.2026
Състав
Мария Кирилова Терзийска, Елина Пламенова Карагьозова, Диана Колева Стоянова

Цитирани разпоредби

  • чл. 268, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Варна, 15.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска

Членове:

Диана К. Стоянова

Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева

Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско дело № 20253100502454 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

Въззивникът „АЙВИ ЕКСПРЕС“ ЕООД, редовно призован, не се явява законният представител на дружеството, представлява се от адвокат Й.

Ч., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.

Въззиваемият „Ю СИ ТИ ФРЕЙТ“ ЕООД, редовно призован, не се явява законният представител на дружеството, не се представлява в съдебно заседание.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ докладва молба вх. № 37949/30.12.2025 г. от адв. С. Й., пълномощник на въззиваемия, с която моли делото да бъде гледано в негово отсъствие.

Представя списък на разноски и прилага Договор за правна защита и съдействие и банково бордеро.

Противопоставя се срещу евентуални доказателствени искания на насрещната страна, поради настъпила преклузия.

Изразява становище по същество. Моли за присъждане на разноски.

Прилага платежно нареждане и договор за правна защита и съдействие.

АДВ. Ч.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК докладва депозираната въззивна жалба, съгласно Определение № 5223 от 19.11.2025 година.

АДВ. Ч.: Запознати сме с доклада. Поддържам жалбата. Нямаме доказателствени искания.

При отсъствие на възражения от страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счита, че следва проекта за доклад по делото да бъде приет за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен с Определение № 5223 от 19.11.2025 г.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ констатира, че страните не са направили искания по доказателствата, не са назначени и служебно такива, от съда.

АДВ. Ч.: Представям списък на разноските и договор за правна защита и съдействие.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представените от страните списъци по чл. 80 от ГПК, Договор за правна защита и съдействие и платежно нареждане, следва да бъдат приложени по делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото Платежно нареждане от 19.06.2025 г., Договор за правна защита и съдействие серия Б № 0000426550, Списък на разноските по чл. 80 от ГПК от адв. Ч., Договор за правна защита и съдействие от 20.05.2025 г.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Ч.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми окръжни съдии, моля да уважите жалбата, като отмените решението на първоинстанционния съд.

Подробно сме изложили доводите и съображенията си в обстоятелствената част на въззивната жалба, няма какво да допълним.

Фирмите, когато извършват такива дейности, а и когато зареждат автомобили, винаги се издават необходимите първични документи, фактури за закупуване на гориво и т.н. Не бяха представени такива доказателства, че е бил зареден с гориво автомобилът, че в последствие, след като е върнат, пак са го зареждали. Посочил съм, че самият свидетел е сключил този договор и извършвал всичката тази дейност, не можа да каже колко е заредил, но абсолютно никакви доказателства не са представени. Вярно, със свидетелски показания може да се доказва до 5 000 лв., но в конкретния случай става 2 въпрос за фирми и трябва да се прилагат съответните документи, въз основа на които се претендира сумата. Не оспорваме, че е имало сключен договор.

Въз основа на това, моля да уважите въззивната жалба и да ни присъдите разноски.

След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:43 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3