Протокол № 25 от 15.01.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2454/2025
- Вид
- Протокол № 25
- Подписан
- 15.01.2026
- В сила
- 15.01.2026
- Състав
- Мария Кирилова Терзийска, Елина Пламенова Карагьозова, Диана Колева Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 268, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 25 гр. Варна, 15.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мария К. Терзийска
Членове:
Диана К. Стоянова
Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско дело № 20253100502454 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Въззивникът „АЙВИ ЕКСПРЕС“ ЕООД, редовно призован, не се явява законният представител на дружеството, представлява се от адвокат Й.
Ч., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.
Въззиваемият „Ю СИ ТИ ФРЕЙТ“ ЕООД, редовно призован, не се явява законният представител на дружеството, не се представлява в съдебно заседание.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ докладва молба вх. № 37949/30.12.2025 г. от адв. С. Й., пълномощник на въззиваемия, с която моли делото да бъде гледано в негово отсъствие.
Представя списък на разноски и прилага Договор за правна защита и съдействие и банково бордеро.
Противопоставя се срещу евентуални доказателствени искания на насрещната страна, поради настъпила преклузия.
Изразява становище по същество. Моли за присъждане на разноски.
Прилага платежно нареждане и договор за правна защита и съдействие.
АДВ. Ч.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК докладва депозираната въззивна жалба, съгласно Определение № 5223 от 19.11.2025 година.
АДВ. Ч.: Запознати сме с доклада. Поддържам жалбата. Нямаме доказателствени искания.
При отсъствие на възражения от страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счита, че следва проекта за доклад по делото да бъде приет за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен с Определение № 5223 от 19.11.2025 г.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ констатира, че страните не са направили искания по доказателствата, не са назначени и служебно такива, от съда.
АДВ. Ч.: Представям списък на разноските и договор за правна защита и съдействие.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представените от страните списъци по чл. 80 от ГПК, Договор за правна защита и съдействие и платежно нареждане, следва да бъдат приложени по делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото Платежно нареждане от 19.06.2025 г., Договор за правна защита и съдействие серия Б № 0000426550, Списък на разноските по чл. 80 от ГПК от адв. Ч., Договор за правна защита и съдействие от 20.05.2025 г.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Ч.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми окръжни съдии, моля да уважите жалбата, като отмените решението на първоинстанционния съд.
Подробно сме изложили доводите и съображенията си в обстоятелствената част на въззивната жалба, няма какво да допълним.
Фирмите, когато извършват такива дейности, а и когато зареждат автомобили, винаги се издават необходимите първични документи, фактури за закупуване на гориво и т.н. Не бяха представени такива доказателства, че е бил зареден с гориво автомобилът, че в последствие, след като е върнат, пак са го зареждали. Посочил съм, че самият свидетел е сключил този договор и извършвал всичката тази дейност, не можа да каже колко е заредил, но абсолютно никакви доказателства не са представени. Вярно, със свидетелски показания може да се доказва до 5 000 лв., но в конкретния случай става 2 въпрос за фирми и трябва да се прилагат съответните документи, въз основа на които се претендира сумата. Не оспорваме, че е имало сключен договор.
Въз основа на това, моля да уважите въззивната жалба и да ни присъдите разноски.
След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:43 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3