Определение № 1501 от 20.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 5639/2024
- Вид
- Определение № 1501
- Подписан
- 20.04.2024
- В сила
- 20.04.2024
- Състав
- ИВАН ДИЯНОВ МИЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.164, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.164, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1501 гр. София, 20.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИВАН Д. МИЧЕВ като разгледа докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Частно наказателно дело № 20241110205639 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.164, ал.1 от НПК.
Софийски районен съд е сезиран с искане на прокурор при СРП за одобряване на Протокол за обиск и изземване от 19.04.2024г. в неотложен случай с последващо съдебно одобрение, съставен по досъдебно производство № 756/2024г. по описа на 06 РУ – СДВР, обективирал съответното процесуално следствено действие по отношение на лицето ххххх, с ЕГН: **********.
Съдът, като прецени доводите на прокурора и материалите по приложеното досъдебно производство, намира за установено следното:
Искането е ОСНОВАТЕЛНО.
Направено е от компетентен орган по реда на чл.164, ал.3 от НПК и в рамките на законоустановения 24ч. срок. От събраните по делото доказателства може да се направи извод, че процесуално следственото действие е било извършено в съответствие с изискванията по чл.164, ал.2 от НПК и при условията на неотложност на случая.
Действието е било реализирано при условията на неотложност, тъй като основанията за това са станали известни на разследващите органи на датата на извършеното на обиска и претърсването, а именно 19.04.2024г. с оглед приложените към кориците на делото писмени доказателства и доказателствени средства и в частност свидетелските показания на хххххх.
1
Съдът намира, че претърсването е извършено в съответствие със закона и по отношение на задържан в полицейско управление. В него са участвали поемни лица от същия пол. Видно от обстоятелствената част на протокола е, че при извършения обиск в лицето са били намерени и иззети вещи, имащи отношение към разследването, като обискираният е признал, че телефоните са негови.
Поради тази причина съдът приема, че протоколът за обиск и изземане е съставен законосъобразно и съдържа всички изискуеми реквизити, а действието не е опорочено, поради което и същият следва да бъде одобрен.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА Протокол за обиск и изземане в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от 19.04.2024г. съставен по досъдебно производство № 756/2024г. по описа на 06 РУ – СДВР, обективирал процесуално следственото действие спрямо лицето хххххх, с ЕГН:
**********.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2