Разпореждане № 492 от 11.03.2026, Районен съд - Кула

РАЗПОРЕЖДАНЕ

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Кула

Районен съд – Кула, в проведеното на 11.03.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 249 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Дияна Ив.

Дамянова Цанкова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.411 ал.1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), образувано по постъпило заявление по чл. 410 от ГПК от К. Я. Д. ЕГН: **********, настоящ адрес гр. ********************, общ. Столична, обл. София (столица) за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжника Би енд Джи Кредит ООД ЕИК:

201513004, седалище и адрес на управление ********** за сумата: 62,00 EUR (шестдесет и два евро), представляваща главница - надвнесена сума по клауза бързо разглеждане, цедирано на К. Д. по Договор за паричен заем, сключен между С.И. и Би енд джи, ведно със законната лихва за период от 27.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в производството разноски за заплатени адвокатско възнаграждение в размер на: 250,00 EUR/двеста и петдесет евро/, държавна такса в размер на: 12,78 EUR/дванадесет евро и 78 цента/, 1,00 EUR/едно евро/- платена банкова такса при превод на държавната такса към РС Кула и 8,00 EUR/осем евро/ - такса за куриерски услуги за входиране на оригиналните документи за цесията по делото.

Съдът като съобрази, че се претендира вземане за парична сума, за което искът е подсъден на районния съд, подаденото заявление отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 410, ал. 2 във вр. чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК и че липсват данни за визираните в разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 2, 3 и 4 ГПК отрицателни предпоставки, намира, че искането следва да бъде уважено.

В полза на заявителя следва да бъдат присъдени сторените разноски за адвокатско възнаграждение. Съдът намира, че за държавна такса следва да се присъди сумата 10,86 EUR/десет евро и 86 цента/, тъй като това е размерът на дължимата държавна такса в производството и за разликата от 1,92EUR/едно евро и 92 цента/ искането за разноски да се отхвърли като неоснователно. Също така следва да се присъди и сума в размер на 0,70 евро/седемдесет цента/ - платена банкова такса при превод на държавната такса, а за разликата от 0,30 евро/тридесет цента/ да се отхвърли като неоснователна. Следва да се отхвърли и искането за разноски за сумата 8/осем/евро, тъй като по делото няма представени доказателства да са сторени претендираните разноски.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК в полза на заявителя К. Я. Д. ЕГН: **********, настоящ адрес ********** срещу длъжника Би енд Джи Кредит ООД ЕИК: 201513004, седалище и адрес на управление **********, съгласно която длъжникът Би енд Джи Кредит ООД ЕИК: 201513004, седалище и адрес на управление ********** да заплати на кредитора К. Я. Д. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, сумата: 62,00 EUR (шестдесет и два евро), представляваща главница надвнесена сума по клауза бързо разглеждане, цедирано на К. Д. по Договор за паричен заем, сключен между С.И. и Би енд джи, ведно със законната лихва за период от 27.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в производството разноски за: адвокатско възнаграждение в размер на: 250,00 EUR/двеста и петдесет евро/, държавна такса в размер на: 10,86 EUR/десет евро и 86 цента/ и 0,70 евро/седемдесет цента/ - платена банкова такса при превод на държавната такса.

1

ОТХВЪРЛЯ заявлението в частта за сумата 1,92EUR/едно евро и 92 цента/- държавна такса и 8,00 EUR/осем евро/ - такса за куриерски услуги за входиране на оригиналните документи за цесията по делото, както и за сумата 0,30 евро/тридесет цента/ - платена банкова такса при превод на държавната такса.

Разпореждането, в частта, в която се отхвърля заявлението подлежи на обжалване от заявителя, на основание чл. 413, ал.2 от ГПК, с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му, а в останалата част не подлежи на обжалване.

Препис от заповедта за изпълнение да се връчи на длъжника, с указания за възможността за възражение, и на заявителя за сведение.

Разпореждането е подписано с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Дияна Ив. Дамянова Цанкова )

2