Протокол № 1703 от 21.11.2024, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Частно наказателно дело 1323/2024
- Вид
- Протокол № 1703
- Подписан
- 21.11.2024
- В сила
- 21.11.2024
- Състав
- Светлана Кирилова Димова
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 1703 гр. Сливен, 19.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светлана К. Димова
Съдебни
Г. К. Г.ев заседатели: Елка Гр. Борисова-Славова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Я. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Частно наказателно дело № 20242230201323 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор Я. К..
Осъденият Г. Д. Ч., редовно призована, се явява лично и с адв. Кирил Кирчев от АК- Сливен, надлежно упълномощен от 19.11.2004 г., с пълномощно представено в днешно съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.КИРЧЕВ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
Г. Д. Ч. - роден на ***** г. в гр. Сливен, българин, български гражданин, с адрес: ********, със средно образование, учащ в *********, неженен, работи като земеделски производител, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
АДВ.КИРЧЕВ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ Ч.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП-Сливен. Отношение ще взема по същество.
АДВ КИРЧЕВ: По същество ще взема отношение.
ОСЪДЕНИЯТ Ч.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ.КИРЧЕВ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ Ч.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЛАГА писмените доказателства по делото, както и справка за съдимост на осъдения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча други доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ Ч.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на РП – Сливен. Осъденият Г. Ч. е осъден с шест влезли в сила присъди, като деянията са извършени преди да е имало влязла присъда, за което и да е от тях, поради което са налице предпоставките на чл. 25 от НК за определяне на общо наказание, което трябва да е най-тежкото от тях, а именно: една година и шест месеца „лишаване от свобода“. Считам, че освен определяне на едно общо наказание по шестте присъди са налице предпоставките на чл. 24 от НК и 2 моля да му завишите общото наказание с шест месеца. Предвид това, че учи и работи няма да има нужда от ефективно изтърпяване, като общото наказание да е условно и да се присъедини наказанието “лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година.
АДВ.КИРЧЕВ: Присъединявам се към изявлението на РП – Сливен, но изразявам несъгласие за завишаване на наказанието. Настоящата кумулация така да се каже е формална, преди това са направени кумулиране на петте присъди, там РП - Сливен не е искала завишаване, едва сега прокуратурата изразява такова становище. Ще ви моля да кумулирате шестте присъди, налице са основания за това като определите едно общо наказание в размер на една година и шест месеца, с изпитателен срок за три години. В този смисъл моля да постановите вашия съдебен акт.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ Ч.: Уча задочно в *********. Работя. Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Ч.: Моля за определяне на едно общо наказание.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайното съвещание, съдът ОБЯВИ определението си в съдебно заседание, като разясни на страните правото на жалба или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3