Решение № 1254 от 02.03.2024, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1254 гр. София, 02.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-29 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радост Бошнакова при участието на секретаря Михаела Огн. Митова като разгледа докладваното от Радост Бошнакова Гражданско дело № 20211100114854 по описа за 2021 година

Предявени са искове по чл. 288, ал. 12 във вр. с ал. 1, т. 2, б. „а“ и ал. 8 от КЗ (отм.).

Ищецът Г. Ф. твърди в исковата молба и уточнителна молба от 18.11.2022 г. следните обстоятелства за обосноваване на искането: реализирано на 22.08.2013 г. по вина на наследодателя на ответниците – И. И., пътнотранспортно произшествие, който е управлявал автомобил Фолксваген Пасат с рег. № ******* в гр.

София без задължителна застраховка Гражданска отговорност; изплащане на пострадалия от произшествието – Т.П., като водач на мотоциклет ******* с рег. № *******, на обезщетения за причинените му имуществени вреди, изразяващи се в увреждане на управлявания от него мотоциклет, и неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от травматично увреждане – открито счупване на костите на дясната подбедрица, както и разноски за определянето им, общо в размер на 71673.01 лева, уточнени в молба от 18.11.2022 г. и в първото съдебно заседание на 07.12.2022 г.

(л. 174 от делото), както следва: сума 56273.20 лева по щета № 210103 от 15.05.2014 г., изплатена по изпълнително дело № 20178590400183, от която 41689 лева – главница, представляваща обезщетение за неимуществени вреди и други за претърпяното от произшествието травматично увреждане, 11107.20 лева – законна лихва за периода от 15.08.2014 г. до датата на плащането, и 3477.00 лева – съдебни разноски; сума 10803.61 лева по щета № 110615 от 11.10.2013 г., изплатена по изпълнително дело № 20178590400183, от която 5523 лева – главница, представляваща обезщетение за имуществени вреди, 1803.61 лева – законна лихва за забава за периода от 15.08.2014 г.

1 до датата на плащането, и 3477.00 лева – съдебни разноски; сума 2707.72 лева, от която 1353.86 лева по щета № 210103 от 15.05.2014 г. и 1353.86 лева по щета № 110615 от 11.10.2013 г., и представляващи заплатени суми по изпълнително дело № 20178590400473, и сума 1888.48 лева, от която 944.24 лева по щета № 210103 от 15.05.2014 г. и 944.24 лева по щета № 110615 от 11.10.2013 г., и представляваща заплатена на СГС за държавна такса. Претендира посочената сума общо в размер на 71673.01 лева, заедно със законната лихва от завеждането на делото и разноските.

Ответниците П. А. И., С. И. И. и А. И. И. (тримата освободени от заплащане на държавна такса и разноски по делото на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК) в законоустановения срок по чл. 131 от ГПК са оспорили иска поотделно, възразявайки че: липсвала удостоверителна сила на констативния протокол относно механизма и обстоятелствата, при които е настъпило произшествието и на протИ.правно поведение на техния съпруг и баща като водач на автомобил Фолксваген Пасат; настъпване на произшествието поради неправомерно поведение на водача на мотоциклета, който бил технически неизправен, управляван при превишаване на скоростта за пътния участък и с предприета маневра за неправилно изпреварване, поставил другия водач в невъзможност да предотврати удара; при евентуалност – навежда възражения за: зле водено от ищеца дело и липса на обвързаност от СПН и мотивите на представеното от него решение; съпричиняване на вредоносния резултат поради липса на подходяща екипировка и изправно ППС, превишаване на разрешената за пътния участък скорост, неправилно изпреварване и преминаване на забранен сигнал на светофарната уредба; прекомерност на претендирания размер на обезщетението и погасяване на вземанията по давност, съответно ограничаване на отговорността му до наследствения му дял и стойността на приетото по опис имущество. Претендират разноски.

Съдът, като прецени всички доказателства и доводи на страните съгласно чл.

235, ал. 2 от ГПК, приема следното:

По делото се установява от представения констативен протокол за ПТП от 22.08.2013 г., съставен от дежурен ПТП – ОПП при СДВР, че на 22.08.2013 г., около 08.30 часа, в гр. София лек автомобил Фолксваген Пасат с рег. № *******, управляван от И. И., движейки се по ул. Луи Пастьор с посока от бул. ******* на кръстовището с бул. Царица Йоана, участвал в ПТП с мотоциклет БМВ с рег. № *******, управляван от Т.П., движещ се с посока от бул. Д-р Петър Дертлиев към бул. Панчо Владигеров.

От съставителя на протокола е констатирано, че за водача на автомобил Фолксваген Пасат не е била налице сключена към релевантния момент застраховка Гражданска отговорност, както и че по отношение на същия е взето административно отношение, като му е съставен акт № 08586 и е образувано досъдебно производство (л. 7-8 от делото). Констатирано е също и че пострадал от произшествието е водачът на мотоциклета, който е прегледан и е настанен в лечебно заведение с диагноза – 2 фрактура на дясна подбедрица. Протоколът по своята правна същност представлява официален свидетелстващ документ по смисъла на чл. 179, ал. 1 от ГПК, поради което обективираните в него обстоятелства и удостоверени от контролните органи по движение по пътищата, се ползват с обвързваща съда материална доказателствена сила.

От представена служебна бележка от СДВР се установява, че по повод процесното ПТП, за което е съставен протокол № К – 743 от 22.08.2013 г., е образувано административнонаказателно производство срещу водача на лек автомобил Фолксваген Пасат - И. И. и е издадено наказателно постановление на основание чл.

315, ал. 1, т. 1 от КЗ (отм.), с което е ангажирана отговорността му за липсата на сключена задължителна застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите.

Установява се, че наказателното постановление му е връчено на 16.10.2013 г. и е влязло в сила (л. 10 от делото).

Установява се, че водачът на мотоциклет БМВ - Т.П., е отправил искане до Г. фонд за заплащане на обезщетение за причинените му имуществени и неимуществени вреди в резултат на реализиране на процесното ПТП по вина на водача И. И., който към процесния момент не е имал задължителна застраховка Гражданска отговорност, на основание чл. 288, ал. 1, т. 2, б. “а“ от КЗ (отм.).

От представени документи по повод на уведомление за имуществени вреди се установява, че при ищеца ГФ е образувана щета № 110615 от 11.10.2012 г. (л. 16-23 от делото), както и щета № 210103 от 15.05.2014 г. по повод на уведомление за неимуществени вреди, към което са представени и медицински документи – епикриза и болничен лист за временна неработоспособност (л. 11 – 15 от делото). С писма с изх. № 24-01-244 от 14.08.2014 г. и с изх. № 24-00-373 от 13.11.2014 г. Г. фонд е отказал да заплати заявените обезщетенията поради липса на доказателства, обуславящи основанието и размера им (л. 15 и 23 от делото).

С оглед на постановения отказ Т.П. е предявил срещу Г. фонд искове за имуществени и неимуществени вреди, по повод на които е образувано гр. дело № 5245/2015 г. по описа на СГС, ГО, I-20 състав. С решение № 166 от 11.01.2017 г., постановено по гр. дело № 5245/2015 г. по описа на СГС, ГО, I-20 състав, изменено в частта за разноските с определение от 22.05.2017 г., Г. фонд е осъден да заплати на Т.П. на основание чл. 288, ал. 1, т. 2, б. “а“ от КЗ (отм.) сумата 40000 лева, представляваща застрахователно обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, настъпили в резултат на травми, причинени при ПТП, реализирано на 22.08.2013 г. по вина на водача на лек автомобил Фолксваген Пасат с рег. № ******* И. В.ев, заедно със законната лихва, считано от 15.08.2014 г. до окончателното плащане, като искът е отхвърлен за разликата над уважения размер от 40000 лева до пълния претендиран размер от 50000 лева, както и сумата от 1689 лева, 3 представляваща обезщетение за имуществени вреди, заедно със законната лихва, считано от 15.08.2014 г., и сумата от 5523 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, заедно със законната лихва, считано от 11.01.2014 г. Със същото решение Г. фонд е осъден да заплати на ищеца по делото и сумата 268 лева – разноски по делото, а на процесуалния му представител сумата 1853.72 лева, представляваща възнаграждение за оказана безплатна правна помощ, както и да заплати в полза на бюджета на СГС сумата 1888.48 лева, представляваща държавна такса.

Въз основа на издаден изпълнителен лист за процесните суми е образувано изпълнително дело № 20178590400183 по описа на ЧСИ СтИ.а С.ова, като с покана за доброволно изпълнение от 28.03.2017 г. Г. фонд е поканен като длъжник да заплати сумата 40000 лева – застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, заедно със законната лихва, считано от 15.08.2014 г. до окончателното изплащане, 1689 лева – обезщетение за имуществени вреди, заедно със законната лихва от 15.08.2014 г. и сумата от 5523 – обезщетение за имуществени вреди, заедно със законната лихва от 15.08.2014 г., както и такси и разноски по изпълнителното дело в размер на 4554 лева, заедно с 2400 лева – адвокатско възнаграждение по изпълнителното производство.

Установява се, че е образувано и изпълнително дело № 20178590400473 по описа на ЧСИ СтИ.а С.ова, като с покана за доброволно изпълнение от 25.09.2017 г. длъжникът Г. фонд е поканен да заплати сума в размер на 2707.72 лева, от които 1853.72 лева - адвокатско възнаграждение в съдебното производство, 304 лева такси и разноски по съдебното изпълнение, заедно с 550 лева - адвокатско възнаграждение по изпълнителното производство (л. 31 – 36 от делото).

От представените по делото платежни нареждания се установява, че Г. фонд е заплатил на 29.03.2017 г. по сметка на ЧСИ СтИ.а С.ова по изп. дело № 20178590400183 сума в общ размер на 67076.81 лева, от които 41689 лева – главница, 11107.20 лева – законна лихва за периода от 15.08.2014 г. до датата на плащане, и 3477 лева – съдебни разноски, както и че на 27.09.2017 г. е заплатил по сметка на ЧСИ СтИ.а С.ова по изп. дело № 20178590400473 сума в общ размер на 2707.72 лева. Установява се още и че на 11.09.2017 г. Г. фонд е заплатил по сметка на СГС сума в размер на 1888.48 лева, представляваща държавна такса по гр. дело № 5244/2015 г. по описа на СГС, ГО, I-20 състав (л. 37-39 от делото). При съобразяване на извършените плащания се установи, че общата изплатена от Гаранционния фонд сума е в размер на 71672.20 лева.

От представен препис-извлечение от акт за смърт се установява, че И. В.ев И. е починал на 17.12.2015 г., като съгласно удостоверение за наследници от 07 юли 2021 г. негови наследници по закон са П. И. (съпруга), С. И. (син) и А. И. (дъщеря).

С решение № 4608 от 14.04.2016 г., постановено по гр. дело № 13610/2016 г. по 4 описа на СРС, 91-ви състав, е допуснато на основание чл. 61, ал. 1 от ЗН приемане по опис на наследството на И. И. от наследниците му П. И., С. И. и А. И., както следва: по 1/3 ид. част за всеки наследник от цялата обща собственост на починалия, представляваща ½ идеална част от недвижим имот: дворно място, находящо се в с.

Ракита, обл. Ловешка, цялото от 930 кв. м., съставляващо парцел VI – 769 в кв. 56 по плана на с. Ракита, с неуредени регулачни сметки, заедно с ½ ид. част от построените в него гараж и стопанска сграда и цялата масивна жилищна сграда; леки автомобили – по 1/6 ид. част от всеки наследник от: лек автомобил Мерцедес, модел А160, година на производство 1998 г. с рег. № ******* със застрахователна стойност 1000 лева по удостоверение № 115339 от 09.03.2016 г. на ЗК Лев Инс АД, и лек автомобил марка BMW, модел 530, година на производство 2004 г. с рег. № ******* със застрахователна стойност 8000 лева по удостоверение № 115340 от 09.03.2016 г. на ЗК Лев Инс АД.

Представени са регресни покани от Гаранционния фонд до ответниците (л. 43 – 48 от делото), от които се установява, че са връчени във връзка с различно от процесното ПТП произшествие, поради което и съдът намира същите за неотносими към предмета на спора.

За установяване стойността на имуществото, включено в наследството на наследодателя на ответниците са представени удостоверения за застрахователна сума (л. 70 и 72 от делото) и нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка.