Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2192 от 17.03.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 11913/2021
Вид
Определение № 2192
Подписан
17.03.2022
В сила
17.03.2022
Състав
Теменужка Симеонова, Хрипсиме Киркор Мъгърдичян, Десислава Александрова Алексиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 150, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.151 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2192 гр. София, 15.03.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теменужка Симеонова

Членове:

Хрипсиме К. Мъгърдичян

Десислава Ал. Алексиева като разгледа докладваното от Теменужка Симеонова Въззивно гражданско дело № 20211100511913 по описа за 2021 година

Производство е по реда на чл.151 ГПК.

Образувано е по молба от 07.03.2022 г. на въззивника ЕВ. П. М., ЕГН **********, с адрес: гр.София, бул.“****, съдържаща искане за поправка на протокола от съдебното заседание по настоящето дело, проведено на 22.02.2022 г.

Въззивният съд, след като взе предвид данните по делото, намира, че макар искането по чл. 151 ГПК да е направено своевременно-в едноседмичен срок от предоставяне на протокола на разположение на страните, същото следва да бъде оставено без разглеждане, поради следните съображения:

Разпоредбата на чл. 151 ГПК урежда процедура за поправка на протокола, съставен за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

Предвидената в горепосочения законов текст процедура за поправка и допълване на протокола цели отстраняването на допуснати в протокола грешки, които се свеждат до неточно отразяване на извършените в съдебното заседание процесуални действия или съответно отразяване на процесуални действия, които е пропуснато да бъдат удостоверени.

Този ред, обаче, е неприложим в случаите, когато се претендира да бъде осигурено отразяване на процесуални действия, извън тези посочени в разпоредбата на чл. 150, ал. 1 ГПК или да бъде постигната редакция на съдебния протокол, която не променя същността на изявленията на страните или на някоя от тях.

Не на последно място трябва да се отбележи, че и петте твърдени от въззивника непълноти на съдебния протокол не накърняват по никакъв начин 1 неговите процесуални права, тъй като процесуалният му представител адвокат З.Г. от САК е депозирал писмена защита по делото на 25.02.2022 год.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата от 07.03.2022 г. на въззивника ЕВ. П. М., ЕГН **********, с адрес: гр.София, бул.“****, съдържаща искане за поправка на протокола от проведеното на 22.02.2022 г. съдебно заседание по в.гр.д. № 11913/2021 г. на Софийски градски съд, ГО, ІІІ-„б” въззивен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2