Разпореждане № 77022 от 23.08.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 77022 гр. София, 23.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20211110171600 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от М. М. М., срещу Л. Д. Г. и В. Г., с която е предявен иск по чл. 109 ЗС. Настоящият съдебен състав намира, че исковата молба е нередвона, с оглед което и на ищцата следва да се дадат указания да уточни фактическите обстоятелства, от които извежда правния си интерес от предявяване на иска, както и срок това процесуално действие да бъде осъществено.

Така мотивиран и на осн. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 4 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата М. М. М., чрез адв. И. Юр. и адв. И. П., в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с преписи за ответниците да уточни следното:

- дали твърди сградата на бул. М. да е в режим на етажна собственост, респ. дали таванът е със статут на обща за всички етажни собственици част;

- да опише таванските помещения, като посочи дали се касае за подпокривно пространство или са били обособени отделни тавански помещения /като уточни дали с твърдяното преустройство това положение е било променено/. В случай че са били обособени отделни тавански помещения, да конкретизира статута им, като посочи дали същите са представлявали принадлежности към отделните самостоятелни обекти в сградата и дали това положение е било променено с извършеното от ответниците преустройство;

- да посочи дали ответниците с осъществените от тях действия препятстват достъпа таванския етаж, в това чило и до него като обща част на сградата; до

- в случай че така направените уточнения се отразяват към формулирания към настоящия момент с исковата молба петитум, да приведе същия в съответствие с направените уточнения.

1

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок исковата молба на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК ще бъде върната, а производството - прекратено.

Рапореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2