Протокол № 15104 от 24.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15104 гр. София, 18.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА при участието на секретаря СВЕТЛА Р. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20211110154903 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На именното повикване в 10:00ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ – Т С ЕАД, редовно уведомен, представлява се от юрк. П, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – Ц. С. Х., редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител .

ОТВЕТНИКЪТ – И. Л. Х., редовно уведомена, не се явява, не се представлява.

ТЛП – Т С ЕООД , редовно уведомен, не изпраща представител.

ЮРК. П - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила молба от ищцовото дружество, с която представя и моли да се приеме договор за покупко-продажба на държавен недвижим имот, представен от СО р-н С.

ДОКЛАДВА писмо от СО , р-н С, с което предоставя копие от съхраняван в архива на районната администрация договор за покупко1 продажба на държавен недвижим имот от 20.09.1993г.

ЮРК.П- Да се приемат.

СЪДЪТ намира, че следва да се приемат по делото постъпилите писмени доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРАЛАГА докладваните писмени доказателства от ищеца и от СО.

ДОКЛАДВА молба от ищеца, с която е поискано по реда на чл. 192 ГПК да бъде задължено трето неучастващо по делото лице, а именно фирма „Д“ ЕООД да представи документи, с посочен в молбата адрес, да представи документи, касаещи дяловото разпределение за процесния имот .

СЪДЪТ е отложил произнасянето по молбата в открито съдебно заседание.

ЮРК. П- Поддържам си молбата.

СЪДЪТ намира,че следва да уважи док. искане, доколкото същото е направено своевременно, още в първо по делото съдебно заседание , след докладване молбата становище на ТЛП , като молба по реда на чл.192 ГПК ищецът е представил в указания от съда срок. Поради тази причина съдът намира, че следва да бъде събрано допуснатото на страната док., а именно да се изиска по реда на чл.192 ГПК от трето неучастващо по делото лице ф. „Д“ ЕООД , с посочен адрес на управление, да представи посочените в молбата документи, имащи отношение към предмета на делото.

На следващо място съдът намира, че следва да заличи от участие в производството ТЛП „Т С“ ЕООД, доколкото за същото не е налице интерес от участие в настоящето производство, като такъв интерес не е налице и за привличащата страна, а именно „Т С“ ЕАД. Доколкото се установява, че ф.

„Т С“ ЕООД не е извършвала дялово разпределение за процесния имот и период. Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ определение от 30.05.2022г., на осн.чл. 253 ГПК, с което в качеството на ТЛП на страната на ищцовото дружество е конституирано двото „Т С“ ЕООД.

Да се заличи от списъка за призоваване на страните ТЛП „Т С“ ЕООД.

2

С оглед допуснатото на страните за събиране доказателство, съдът намира, че не следва да приключва съдебното дирене в днешното съдебно заседание и делото да се отложи за друга дата, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.11.2022г. от 15,45ч. , за която дата страните уведомени от днешното съдебно заседание.

Да се изиска по реда чл. 192 ГПК посочената по-горе информация.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 10,11ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3