Решение № 980 от 16.05.2022, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 980 гр. Пловдив, 16.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова като разгледа докладваното от Николай З. Петров Административно наказателно дело № 20225330201231 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 22-1030-000011 от 12.01.2022г., издадено от Началник група с-р ПП към ОД на МВР-Пловдив , с което на В. К. И. с ЕГН ********** о т гр.Пловдив е наложено административно наказание глоба в размер на 3000 /три хиляди/лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12/дванадесет/ месеца на основание чл.175а, ал.1,пр.2 от ЗДвП за нарушение на чл.104б, т.1 от ЗДВП.

Жалбоподателят, в жалбата си моли съда да отмени изцяло атакуваното наказателно постановление.В съдебно заседание изпраща представител адв.Д., който подържа жалбата и моли наказателното постановление да бъде отменено.

Въззиваемата страна не изпраща представител, взема становище, че жалбата е неоснователна.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

ЖАЛБАТА Е ДОПУСТИМА - подадена е от нарушителя и това е направено в срок, а разгледана по съществото е ОСНОВАТЕЛНА.

В конкретния случай жалбоподателят е бил санкциониран за това, че на 04.12.2021г. около 00.47 на ул.Ландос в гр.Пловдив участвал в нерегламентирано състезание с л.а. Мерцедес с рег. номер **.Информация за този факт наказващия орган черпи от публикация в електронния сайт Трафик 1 нюз, под формата на видеоклип в приложение Тик ток.По повод тази публикация РП-Пловдив е образувала предварителна проверка завършила с отказ да се образува ДП поради липса на престъпление.В хода на проверката видно от прокурорското постановление жалбоподателя и друго лице участвало в състезанието отричат този факт, като дават сведения, че са изпробвали спирачки на автомобилите си и са спрели много бързо.Този факт се потвърждава и от показанията на св.Д., според който действително лицата са управлявали автомобилите по техни устни самопризнания.

Трудно при тези факти може да се определи стореното от жалбоподателя като участие в състезание, тъй като за 200 метра автомобила би могъл да ускори до определена скорост и почти незабавно трябва да задейства спирачката за да има ускорение и спиране за такъв изключително кратък участък.Няма как изминаване след потегляне и спиране на разстояние от 200 метра да се проведе състезание.Действията на жалбоподателя ако е имало рязко спиране и поднасяне би могло да се определи като т.н „дрифт“ но такова обвинение няма повдигнато, нито има факти излагащи такова поведение.Освен това нито има приложен клип по преписката от приложението, тик-ток, нито видеоклип от споделянето в Трафик нюз, възприятията на актосъставителя и свидетеля по акта са няколкократно упосредени от липсващи доказателства и само на тях съдът счита, че и деянието остава недоказано.

Тази фактическа обстановка според съда се доказа от писмените материали по преписката и постановлението на РП-Пловдив за отказ от образуване на досъдебно производство.Съдът счита, че жалб. И. не е извършил нарушение по чл.104б, т.1 от ЗДВП.Липсват доказателства за така вмененото обвинение и още веднъж съдът ще отбележи, че дори е обективно невъзможно за 200 метра автомобила да развие дори състезателна скорост, която поне да надвишава 60км/ч и напълно да спре.

Поради така изложеното НП е неправилно и незаконосъобразно и следва да бъде отменено.Искания за разноски не са направени.

Предвид горното Съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 22-1030-000011 от 12.01.2022г., издадено от Началник група с-р ПП към ОД на МВР-Пловдив , с което на В. К. И. с ЕГН ********** о т гр.Пловдив е наложено административно наказание глоба в размер на 3000 /три хиляди/лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12/дванадесет/ месеца на основание чл.175а, ал.1,пр.2 от ЗДвП за нарушение на чл.104б, т.1 от ЗДВП като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението може да бъде обжалвано в 14 дневен срок от съобщаването му 2 на страните, пред Административен съд Пловдив, на основанията, предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс и по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3