Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 254 от 18.03.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 309/2024
Вид
Протоколно определение № 254
Подписан
18.03.2024
В сила
21.03.2024
Състав
Яна Панева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 254 гр. Варна, 13.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Яна Панева при участието на секретаря Росица В. Трендафилова и прокурора К. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Яна Панева Частно наказателно дело № 20243100200309 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Лишеният от свобода Г. Ш. Ш. – редовно призован, явява се лично, като се води от Затвора – Варна.

За Затвора – Варна се явява инсп. А.А., редовно упълномощен със Заповед на Началника на Затвора.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ИНСП.АНДОНОВ:Моля да се даде ход на делото. Не са налице процесуални пречки.

Л. СВ. Ш.: Да се даде ход на делото. Не желая защитник. Сам ще се защитавам

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към делото писмени документи.

1

Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме доказателствени искания.

ИНСП. АНДОНОВ: доказателства.

Нямаме искания. Няма да сочим нови

Л. СВ. Ш.: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

ИНСП. А.А.: Уважаема госпожо Председател, считам, че молбата е основателна и допустима. Поддържам становището на началника на Затвора Варна, чието мнение е молбата да бъде уважена.

Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК, както и необходимия обем от доказателства за поправянето на лишения от свобода, съгласно чл.439а от НПК.

Спрямо лишения от свобода Ш. до настоящия момент е приложена в цялост прогресивната система във връзка с плана на присъдата. У лишения от свобода са изградени модели за законосъобразен начин на живот и процеса на ресоциализация е завършен успешно.На този етап можем да твърдим, че наказанието е постигнало своите цели съгласно чл.36 от НК.

С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.

Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на лишения от свобода Г. Ш. Ш. и същият да бъде условно предсрочно освободен.

2

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, с оглед събраните по делото доказателствата, намирам, че са налице основания за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Ш.. От доказателствата е видно, че той е изтърпял над ½ от наложената му мярка „Лишаване от свобода“. Не е наказван, награждаван е. Констатира се сериозен спад на оценката на риска от рецидив. Смятам, че действително са налице доказателства за неговото поправяне. В случай, че споделяте това становище, Ви моля, освен условно предсрочно освобождаване, да определите и изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към 21.03.2024 г., а именно 7 месеца и 25 дни, с оглед на това, че тогава би влязло в сила Вашия съдебен акт.

Споделям становището на администрацията на Затвора - гр.Варна, че е удачно по време на изпитателния срок да му бъде определена мярка за пробационен надзор, с оглед на продължаване на корекционната работа с него, както и със социализацията му в обществото, като предлагам пробационната мярка да е същата.

Л.СВ.Ш.: Осъзнах грешката си. Имам семейство, майка и баща, при които да се върна. Работа тепърва ще си намеря. Моля да уважите молбата ми и да бъда условно предсрочно освободен.

СЪДЪТ, като се запозна с материалите по делото и изслуша становищата на страните в днешно съдебно заседание, констатира следното:

Подсъдимият Г. Ш. Ш. е бил осъден с присъда по НОХД № 849/2020 г. по описа на Окръжен съд-Варна за престъпления по чл.354а ал.1 от НК и чл.339 ал.1 от НК, като му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години. Постъпил е в Затвора - Варна на 19.06.2023 г., като към настоящият момент е изтърпял всичко 1 година, 3 месеца и 27 дни, остатъка към днешна дата е 8 месеца и 3 дни. В случай, че определението на съда влезе в сила, към 21.03.2024 г. остатъкът от изтърпяване на наказанието ще бъде 7 месеца и 25 дни.

3

Видно от представените материали от затворническата администрацията при постъпване на л.св. Ш. в затвора при първоначалната оценка на риска от рецидив са били определени 37 точки- ниско ниво на рецидив. Така или иначе са били отчетени определени проблемни зони, като най-вече това е било отношението към правонарушението и умения за мислене.

Във връзка с индивидуалната корекционна работа с осъденият Г. Ш. оценката на риска от рецидив е спаднала на 25 точки, като към момента на събеседване с психолога на затвора, последният отново дава заключение, че оценката е ниска, но все пак остава като рисков фактор социалната среда, алкохол и наркотици.

По време на престоя си в затвора Ш. е започнал да полага доброволен труд в цех за изработка на бетонни изделия, като към настоящият момент със Заповед № 610/26.10.2023г. е бил назначен на платен труд в същия цех.

Награждаван е един път със Заповед №10/03.01.2024 г. с писмена похвала, като до настоящият момент не е получавал наказания и е спазвал реда в пенитенциарното заведение.

Към настоящият момент съдът намира, че са налице двете кумулативно предвидени предпоставки за условно предсрочно освобождаване на Г. Ш., тъй като се наблюдава съответно добра промяна в неговото поведение, в нагласите му за живот извън мястото за лишаване от свобода. Съдът отчита факта, че същият работи и по време на изтърпяване на наказанието си, като има насочено желание към реализиране на поставени близки цели и приоритети, свързани със справянето му с живота на свобода.

В тази връзка съдът намира, че към настоящият момент целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК са изиграли своята превъзпитателна, корекционна и предупредителна превантивна роля за в бъдеще и следва да уважи молбата на лишеният от свобода Г. Ш. Ш. за условно предсрочно освобождаване.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

4

ОСВОБОЖДАВА Г. Ш. Ш. ЕГН ********** , роден в гр. Варна, живущ в с. *** УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част – 7 МЕСЕЦА И 25 ДНИ от наложеното му с присъда по НОХД № 849/2020 г. по описа на ОС – Варна наказание „Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

УСТАНОВЯВА

ИЗПИТАТЕЛЕН

СРОК равен на

НЕИЗТЪРПЯНАТА ЧАСТ, определена към момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение - СЕДЕМ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ПЕТ ДНИ.

ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по време на изпитателния срок по чл.42а, ал.2, т.2 от НК: „ Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ПЕТ ДНИ.

Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

5