Определение № 319 от 25.09.2024, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 319 гр. Пловдив, 25.09.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станислав П. Г.ев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Х. В. Симитчиев като разгледа докладваното от Станислав П. Г.ев Въззивно търговско дело № 20245001000019 по описа за 2024 година

Производство по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 7176/03.09.2024 г. от Х. В. Ж. ЕГН **********, Г. В. Х.

ЕГН **********, Х. В. Х. ЕГН **********, Р. В. Я. ЕГН ********** и Я. В. Х. ЕГН **********.

С нея е направено искане за изменение на решение № 264/21.06.2024 г., постановено по в. т. д. № 19/2024 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив в частта за разноските, като бъде увеличен размера на присъденото адвокатско възнаграждение на представителя на ищците за въззивното производство в размер на още 4 200.00 лева и да бъдат намалени присъдените в полза на застрахователя разноски, които възлизат на общия размер от 48 320.00 лева.

Ответникът счита, че искането е неоснователно.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

С решение № 264/21.06.2024 г., постановено по в. т. д. № 19/2024 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив е осъдено ЗАД "О** - З." АД, ЕИК ********* да заплати на адвокат П. К. от *АК - С., ул. "Л" № *, ап. *, със съдебен адрес: гр. К., ул. „С.“ № *, офис **, в качеството на пълномощник на Х. В. Ж. ЕГН **********, Г. В. Х. ЕГН **********, Х. В.

Х. ЕГН **********, Р. В. Я. ЕГН ********** и на Я. В. Х. ЕГН **********, сумата от 18 600.00 (осемнадесет хиляди и шестстотин) лева (с включен ДДС), представляваща възнаграждение за процесуално представителство на всички ищци във въззивното производство по съразмерност.

В мотивите на решението изрично е посочено как е изчислен този размер – съобразно размера на присъденото обезщетение.

1

Няма законово основание за присъждане на допълнителна сума, включително и на такава в размер на още 4 200.00 лева.

С решение № 264/21.06.2024 г., постановено по в. т. д. № 19/2024 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив са осъдени Х. В. Ж. ЕГН **********, Г. В. Х. ЕГН **********, Х. В. Х. ЕГН **********, Р. В. Я. ЕГН ********** и Я. В. Х. ЕГН ********** да заплатят н а ЗАД "О** - З." АД, ЕИК ********* сумата от 17 800.00 (седемнадесет хиляди и осемстотин) лева, представляваща разноски (платено адвокатско възнаграждение) за първоинстанционното производство по съразмерност.

Този размер е приет на база договореното възнаграждение, посочено в договора за възлагане на правна защита и съдействие (л. 168 от делото на ОС) и представеното доказателство за плащане (л. 170), съобразно размера на присъденото обезщетение.

Следва да бъде отбелязано, че при обща цена на исковете от 750 000.00 лева, договорения, съответно присъдения размер на адвокатското възнаграждение за първоинстанционното производство е по-нисък от минималния размер по Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения (редакция ДВ брой 88/04.11.2022 г.), която е действала към момента на приключване на устните състезания пред тази инстанция,.

При това положение няма законово основание за намаляване на този размер.

С решение № 264/21.06.2024 г., постановено по в. т. д. № 19/2024 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив са осъдени Х. В. Ж. ЕГН **********, Г. В. Х. ЕГН **********, Х. В. Х. ЕГН **********, Р. В. Я. ЕГН ********** и Я. В. Х. ЕГН ********** да заплатят н а ЗАД "О** - З." АД, ЕИК ********* сумата от сумата от 30 098.00 (тридесет хиляди и деветдесет и осем) лева, представляваща разноски (платено адвокатско възнаграждение) за въззивното производство по съразмерност.

Този размер е приет на база договореното възнаграждение, посочено в договора за възлагане на правна защита и съдействие (л. 123) и представеното доказателство за плащане (л. 124), съобразно предмета на въззивното производство и размера на присъденото обезщетение.

Няма направено възражение за прекомерност.

Налага се общият извод, че искането за изменение на решение № 264/21.06.2024 г., постановено по в. т. д. № 19/2024 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив в частта за разноските, като бъде увеличен размера на присъденото адвокатско възнаграждение на представителя на ищците за въззивното производство в размер на още 4 200.00 лева и да бъдат намалени присъдените в полза на застрахователя разноски, които възлизат на общия размер от 48 320.00 лева е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Х. В. Ж. ЕГН **********, Г. В. Х. ЕГН **********, Х. В. Х. ЕГН **********, Р. В. Я. ЕГН ********** и Я. В. Х. ЕГН **********, направено с молба вх. № 7176/03.09.2024 г., за изменение на решение № 264/21.06.2024 г., постановено по в. т. д. № 19/2024 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, като бъде увеличен размера на присъденото адвокатско възнаграждение на представителя на ищците за въззивното производство в размер на още 4 200.00 лева и да бъдат намалени присъдените в полза на застрахователя разноски, които възлизат на общия размер от 48 320.00 лева.

Преписи от настоящото определение да бъдат връчени на страните.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването, пред Върховния касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3