Споразумение № 58 от 05.11.2025, Районен съд - Попово
- Съд
- Районен съд - Попово
- Дело
- Административно наказателно дело 235/2025
- Вид
- Споразумение № 58
- Подписан
- 05.11.2025
- В сила
- 05.11.2025
- Състав
- Хрисимир Максимов Пройнов
Цитирани разпоредби
- чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.3, ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 58 гр. п., 05.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – п., VI СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Ивелина Искр. Николова и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов
Административно наказателно дело № 20253520200235 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха: което
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО п., редовно призовани, се явява прокурор И. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Ф. от ТАК.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ.Ф. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по чл. 375а от НПК, което се разглежда по реда на Глава ХХIХ от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
Р. А. А.-ЕГН **********, 34 г., живущ на адрес ул. „*** с адрес за призоваване в гр.п., обл.Т., ул.***, български гражданин, средно образование, неженен, неработещ, не осъждан /реабилитиран/.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено. Обвиняемия се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Ф. – Съгласни сме с така представеното споразумение по чл. 375а от НПК за решаване на делото със споразумение. Моля да го одобрите. Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВ. Р. А. А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети БП № 361/2025 г. на ОД на МВР- Т., както и представеното споразумение за решаване на наказателно производство, поради което ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Бързо производство № 361/2025 г. по описа на РУ-п..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение за решаване на наказателно производство.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между И. П. -прокурор в Районна прокуратура-Т., ТО п. и адв. Н. Ф. от ТАК, като защитник на обвиняемия Р. А. А., при следните условия: обвиняемият Р. А. А.-ЕГН **********, с адрес за призоваване в гр.п., обл.Т., ул.***, български гражданин, средно образование, неженен, неработещ, не осъждан /реабилитиран/, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.10.2025 г. в гр.п., в апартамента си на ул.***, в нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила – чл.30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително по чл.73, ал.1 от ЗКНВП и чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високо рискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, включено в Списък I към Приложението № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – „коноп/марихуана“ с тегло 4.28 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент, тетрахидроканабинол 20.1%, установено с Протокол за физикохимична експертиза № 98 от 21.10.2025 г. на НТЛ при ОД МВР Т., на стойност 85.60 лв., като случаят е маловажен, с което от обективна страна осъществил престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл от обвиняемия.
Страните се съгласяват при условията на чл.381, ал.5 от НПК и чл.78а от НК, обвиняемият Р. А. А. да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК и на основание чл.375а, ал.1 от НПК да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева.
Направените разноски по делото в размер на 382.82 лв. обвиняемият Р. А. А. следва да заплати в полза на ОД МВР гр.Т..
Вещественото доказателство по делото:
Наркотично вещество коноп/марихуана с тегло 3.94 гр. Останало след изготвяне на експертизата запечатано в плик с печат „РДВР Т. 197“ на съхранение в РУ-п. да се изпрати на ЦМУ – гр.София, Отлед НОП за унищожаване.
3 бр. стъклени шишета всяко с вместимост 10 мл., опаковани в кутии и запечатани с печат „РДВР Т. 197“ се връщат на обвиняемия Р. А. А..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. П. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Н. Ф./
ОБВИНЯЕМ:
/ Р. А. А. /
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по реда на чл. 375а от НПК, постигнато между И. П.-прокурор в Районна прокуратура-Т., Териториално отделение – п. и адв. Н. Ф. от ТАК, като защитник на обвиняемия Р. А. А., по силата на което обвиняемият Р.
А. А.-ЕГН **********, с адрес за призоваване в гр.п., обл.Т., ул.***, български гражданин, средно образование, неженен, неработещ, не осъждан /реабилитиран/, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.10.2025 г. в гр.п., в апартамента си на ул.***, в нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила – чл.30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително по чл.73, ал.1 от ЗКНВП и чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високо рискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, включено в Списък I към Приложението № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – „коноп/марихуана“ с тегло 4.28 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент, тетрахидроканабинол 20.1%, установено с Протокол за физикохимична експертиза № 98 от 21.10.2025 г. на НТЛ при ОД МВР Т., на стойност 85.60 лв., като случаят е маловаженпрестъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК.
При условията на чл. 375а, ал. 1 и 2 от НПК и чл. 78а от НК ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ обвиняемия Р. А. А.-ЕГН ********** за извършеното от него престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК и МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000.00 лв. (ХИЛЯДА ЛЕВА 00 ст.).
ОСЪЖДА обвиняемият Р. А. А. със снета самоличност да заплати направените разноски по делото в размер на 382.82 лв. в полза на ОД МВР гр.Т..
Вещественото доказателство по делото:
Наркотично вещество коноп/марихуана с тегло 3.94 гр. Останало след изготвяне на експертизата запечатано в плик с печат „РДВР Т. 197“ на съхранение в РУ-п. ДА СЕ ИЗПРАТИ на ЦМУ – гр.София, Отлед НОП за унищожаване.
3 бр. стъклени шишета всяко с вместимост 10 мл., опаковани в кутии и запечатани с печат „РДВР Т. 197“ ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия Р. А. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието завърши в 11.00 часа.
Съдия при Районен съд – п.: _______________________
Секретар: _______________________
3
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№ 58 гр. п., 05.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – п., VI СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Ивелина Искр. Николова и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов