Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 41957 от 16.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44838/2022
Вид
Определение № 41957
Подписан
16.10.2024
В сила
06.11.2024
Състав
ИНА МИЛЧЕВА ГЕНЖОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.213, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41957 гр. София, 16.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20221110144838 по описа за 2022 година

Производство по реда на чл.118 от ГПК.

Производството е образувано по искова молба с вх. № 172979/18.08.2022 г. на Е.

Д. М. срещу Прокуратурата на Република България за заплащане на обезщетение в размер на 20000 лв. за неимуществени вреди за периода 28.09.2020 г. – 06.08.2022 г. по причина, че не се администрира подадена от него жалба PRB ../28.09.2020 г. с искане за възобновяване на к.н.о.х.д. № 1018/2019 г. на ВКС. С определение от 23.02.2024г. съдът е съединил на основание чл.213, ал.1 ГПК в едно производство гр. д. № 44838/2022 г. на СРС и гр. д. № 46409/2022 г.; гр.д. №46897/2022г.; №15674/2023г. по описа на СРС за съвместно разглеждане, като производството е продължило под номера на по-рано образуваното дело гр. д. № 44838/2022 г. на СРС, 169 състав.

С определение от 01.03.2024г. производството по делото е прекратено. С определение от 08.10.2024г. на СГС, II Д въззивен състав, е обезсилено постановеното определение, като въззивния съд е констатирал, че след съединяване на делата, което намира за правилно и обосновано, исковата претенция е достигнала общ размер от 84 000 лева, поради което родово компетентен за произнасяне по нея е не районен съд, а окръжен съд, съобразно чл.104, т.4 ГПК. С оглед изложеното и съобразно указанията на въззивния съд делото следва да бъде прекратено и изпратено на Софийски градски съд по подсъдност.

Водим от горното и на основание чл.118, ал.2 от ГПК, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №44838 по описа за 2022г. на СРС, I ГО, 169 състав, пред Софийски районен съд и на основание чл.118, ал.2 от ГПК ИЗПРАЩА 1 същото на Софийски градски съд по подсъдност.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2