Протокол № 57 от 29.01.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Варна, 29.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20233100900326 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:03 часа се явиха:

Ищецът М. Д. Г., редовно призован, явява се в съдебно заседание, представлява се от адвокат Б.А., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Ответникът ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД, редовно призован, не се явява законният представител на дружеството, представлява се от адвокат Н. В., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Трето лице помагач ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО

ДРУЖЕСТВО „ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, редовно призован, не се явява законният представител на дружеството, не се представлява в съдебно заседание.

Вещото лице Р. В. Б., редовно призована, явява се.

Вещото лице С. К. К., редовно призован, явява се.

Вещото лице Р. Б. М., редовно призован, явява се.

Вещото лице Й. Л. М., редовно призован, явява се.

СЪДЪТ докладва становище вх. № 853/12.01.2026 г. от третото лице помагач ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД, чрез пълномощник юриск. С. Х., в което моли да се гледа делото в отсъствие на техен представител. Няма възражения по проекто-доклада. Счита искането на ищеца по реда на чл. 214 ГПК за допустимо, но неоснователно.

Заявява, че няма въпроси към вещите лица, моли да се приемат заключенията. Не възразява да се разпитат свидетелите.

АДВ. А. : Няма пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Няма пречки, моля да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и отсъствие на процесуални пречки намира, че следва да бъде даден ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 146, вр. 374 от ГПК докладва делото, в съответствие с проекта за доклад по Определение № 1746 от 28.11.2025 г.

АДВ. А. : Нямаме възражения по доклада.

АДВ. В.: Нямаме възражения по доклада.

Във връзка с проекта за доклад, СЪДЪТ докладва, че със становище вх.

№ 853/12.01.2026 г. третото лице помагач ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД оспорва твърденията на ищеца, че претърпените неимуществени вреди са в търсения размер от 500 000 лв. Твърди, че вина за настъпилото ПТП има водачът на л.а. "Ауди А6 Авант", управляван от А. С. А. и не е налице виновно и противоправно поведение от страна на водача на т.а. "Мерцедес Спринтер" – И. Д. Ч.. Оспорени са исковете и по размер, като не съответстващи на степента и характера на получените травми.

Счита, че не са налице основания за привличането на застрахователя като трето лице помагач, доколкото не е налице виновно и противоправно поведение от страна на водача на т.а. "Мерцедес Спринтер". Оспорва се отговорността на водача на т.а. за настъпване на процесното ПТП. Оспорват се твърденията на ответника, изложени в отговора на исковата молба по отношение на механизма и причините за настъпване на процесното ПТП.

Твърди се, че поведението на водача на т.а. не е противоправно, поради което гражданската му отговорност за обезщетяване на вредите не може да бъде ангажирана.

СЪДЪТ докладва молба вх. № 36455/11.12.2025 г. от ищеца, чрез процесуален представител, с която на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК отправя искане за изменение на размера на заявения иск за неимуществени вреди, като същият да се счита за сумата от 300 000 лв., частично предявени от сумата 500 000 лв., ведно със законната лихва, както е претендирана с исковата молба.

АДВ. А.: В тази връзка, принципно поддържам молбата, но моля, на основание чл. 214, ал. 1 ГПК да допуснете изменение на предявения за неимуществени вреди иск чрез увеличаването му, като моля да се счита предявен за сумата от 256 000 евро в пълен размер, ведно със законната лихва, така както е претендирана с исковата молба.

АДВ. В.: Своевременно е направено искането.

СЪДЪТ, с оглед направеното от процесуалния представител на ищеца искане за изменение на предявения иск с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ, посредством увеличаване на исковата сума, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от ищеца следствие на ПТП, настъпило на 25.01.2022, ведно със законна лихва върху сумите, считано от 21.02.2022 г.

– отправяне на застрахователната претенция пред застрахователя, до окончателното изплащане на задължението, чрез неговото увеличаване, намира същото за своевременно направено, поради което 2

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ на предявения от ищеца М. Д. Г. срещу ответника ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, иск с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ , посредством увеличаване размера на исковата сума, като същата ДА СЕ СЧИТА ПРЕДЯВЕНА ЗА сумата от 256 000.00 евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от ищеца следствие на ПТП, настъпило на 25.01.2022, ведно със законна лихва върху сумата, считано от 21.02.2022 г. – отправяне на застрахователната претенция пред застрахователя, до окончателното изплащане на задълЖ.ето, на основание чл.

214, ал.1 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

АДВ. А.: Уточнявам и моля да считате, че искът за имуществени вреди, заявен с исковата молба е в размер на 25 141.12 евро.

СЪДЪТ, като взе предвид влезлия в сила Закон за въвеждане на еврото в Р България намира, че предявената претенция от ищеца за имуществени вреди след превалутирането е в размер на 25 141.12 евро, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че предявеното от ищеца М. Д. Г. срещу ответника ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД обезщетение за претърпени имуществени вреди, в резултат на същото деяние е в размер на 25 141.12 евро, ведно със законна лихва върху сумата, считано от 21.02.2022 г. – отправяне на застрахователната претенция пред застрахователя до окончателното изплащане на задължението.

На основание чл. 146, вр. 374 от ГПК СЪДЪТ, като взе предвид становището на ищеца и ответника, както и становището на третото лице помагач, намира, че проектът за доклад следва да бъде вписан като окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада, изготвен с Определение № 1746 от 28.11.2025 г. допълнен със становището на третото лице помагач, за окончателен доклад по делото, .

СЪДЪТ докладва, че с Определение № 1746/28.11.2025 г. е указал на ищеца изрично да потвърди за каква част от претенцията за имуществени вреди е уведомил застрахователя по реда на чл. 380 от КЗ на дата 21.02.2022 г. и за каква част от сумата – на 02.06.2023 г.

АДВ. А.: Във връзка с дадените указания посочваме, че депозираната извънсъдебна претенция за имуществени вреди по реда на чл. 380 от КЗ, получена в ответното застрахователно дружество на 21.02.2022 г. е в размер на 50 000 лв. В последствие, с уточняващи молби сме конкретизирали този размер, като сме представили доказателства за сумата в размер на 9261 лв. на 07.03.2023 г., а за 39910.04 лв. на 02.06.2023 г.

СЪДЪТ докладва, че с Определение № 1746/28.11.2025 г. е задължил третото лице помагач ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД, на основание чл. 190 ГПК, да представи по делото заверен препис от полица BG/23/121000874231, за т.а. "Мерцедес Спринтер", валидна към датата на ПТП – 25.01.2022 г., освен 3 ако изрично не посочи, че не оспорва валидността на застрахователното правоотношение, като СЪДЪТ констатира, че такава не е представена и не е направено оспорване на валидността на застрахователното правоотношение.

СЪДЪТ докладва, че с Определение № 1746/28.11.2025 г. са допуснати до приемане като доказателства по делото, писмените такива, представени от страните с изключение на СМЕ и САТЕ, изготвени в друго производство – л.23-59 вкл.

СЪДЪТ докладва постъпилото по делото НОХД № 1403/2024 г. по описа на ВРС ведно с ДП.

СЪДЪТ намира, че допуснатите до приемане писмени доказателства, с изключение на посочените в определението, както и постъпилото НОХД следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото заверени за вярност преписи от представените с исковата молба писмени доказателства, както следва: Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 15/26.01.2022 г., Протокол за оглед на местопроизшествие от 25.01.2022 г.+препис, Постановление за назначаване на експертиза от 21.06.2022 г., албум за извършен на 25.01.2022 г. оглед ПТП на АМ „Хемус“ до п.в. Слънчево, посока гр. Варна по ДП № 17/2022 г. по описа на Сектор „ПП“ при ОДМВРВарна, Постановление от 08.02.2022 г. на РП-Варна № 1212/2022 г., Постановление от 10.02.2022 г. на РП-Варна № 1212/2022 г., писмо А-142/2022 г./09.03.2022 г., Постановление от 23.03.2022 г. на ОП-Варна № 1599/2022 г./25.03.2022 г., писмо № 1599/05.04.2022 г., Постановление от 28.10.2022 г. № 1212/2022 г./28.10.2022 г. на РП-Варна, Етапна епикриза от МБАЛ „Света Анна-Варна“ АД гр. Варна-Клиника по ортопедия и травматология, писмо изх. № 172/28.01.2022 г., Етапна епикриза от отделение по анестезиология и интензивно лечение към МБАЛ „Света Анна – Варна“ АД, писмо изх. № 446/10.03.2022 г., фактура № 39374/10.03.2022 г., ИЗ № 803/2022 г. на М. Д. Г., Епикриза от Клиника по ортопедия и травматология към МБАЛ „Света Анна – Варна“ АД, направление за хоспитализация/лечение по амбулаторни процедури № 684/25.01.2022 г., Лист за преглед на пациент в КДБ/СО № 369/25.01.2022 г., здравно-осигурителен статус, информирано съгласие за медицински и хирургически процедури, Декларация за информирано съгласие, температурен лист, резултати от изследвания, кардиограма, фиш за имунохематологично изследване, трансфузионен лист, искане за микробиологични изследвания от 31.01.2022 г., 07.02.2022 г., 26.01.2022 г., 25.01.2022 г. ведно с резултати, списък на извършени процедури към ИЗ, амбулаторен лист от 11.01.2023 г., болничен лист № Е20220018110, болничен лист № Е20220018111, болничен лист № Е20221401083, болничен лист № Е20221401222, болничен лист № Е20221401407, болничен лист № Е20221401567, болничен лист № Е20221401728, болничен лист № Е20221401729, болничен лист № Е20223165073, болничен лист № Е20223165279, болничен лист № Е20223165613, болничен лист № Е20223165447, Експертно решение/номер не се чете/, удостоверение изх. № 259/02.03.2022 г., Удостоверение за сключен граждански брак от 02.03.2022 г., Удостоверение за раждане на Д. М.ова Г.а, Удостоверение за постоянен адрес на М. Д. Г., Удостоверение за настоящ адрес на М. Д. Г., Удостоверение за 4 постоянен адрес на М. М. М.-Г.а, Удостоверение за настоящ адрес на М. М.

М.-Г.а, производствена характеристика от 12.01.2023 г., Застрахователна претенция вх. № 1819/21.02.2022 г., Покана за споразумение по Щета № 00001000-02-22-7120/21.02.2022 г., Застрахователна претенция по чл. 380 КЗ, писмо изх. № 1278/26.02.2022 г., писмо изх. № 9077/18.11.2022 г., Застрахователна претенция вх. № 5407/02.06.2023 г., списък на фактури, фискален бон за 74.29 лв., рецептурна бланка, фактура № 46773/27.01.2022 г. ведно с фискален бон, Талон за медицинско изделие, фискален бон за 200 лв., фактура № 1000000286/27.01.2022 г., приемо-предавателен протокол, фискален бон за 69.66 лв., фискален бон за 106.31 лв., рецептурна бланка-2 бр., фискален бон за 17.31 лв., фискален бон за 6.99 лв., рецептурна бланка-3бр., фискален бон за 10.03 лв., фискален бон за 9.15 лв., фискален бон за 9.98 лв., рецептурна бланка, фискален бон за 23.48 лв., фискален бон за 11.50 лв., фискален бон за 38.45 лв., фискален бон за 360 лв., фискален бон за 1165 лв., фискален бон за 2080 лв., фактура № 46955/21.02.2022 г., талон за медицинско изделие, фискален бон за 17.95 лв., фискален бон за 7.45 лв., рецептурна бланка, фискален бон за 45 лв., фискален бон за 12.59 лв., фискален бон за 4.11 лв., фискален бон за 10.27 лв., рецептурна бланка, фискален бон за 3.47 лв., фискален бон за 33 лв., фактура № 47001/28.02.2022 г., талон за медицинско изделие от 28.02.2022 г., фискален бон за 53.65 лв., фискален бон за 27.82 лв., фискален бон за 19.96 лв., фискален бон за 17.96 лв., фискален бон за 17.06 лв., фискален бон за 20.71 лв., рецептурна бланка, фискален бон за 26.17 лв., фискален бон за 150 лв., фактура № 0100005324/07.03.2022 г., фискален бон за 4.05 лв., фискален бон за 41.18 лв., фискален бон за 29.98 лв., фискален бон за 33 лв., фискален бон за 46.70 лв., фискален бон за 56.50 лв., фискален бон за 25.59 лв., фискален бон за 33.86 лв., фискален бон за 9.15 лв., рецептурна бланка, фискален бон за 58 лв., талон за платена такса, фискален бон за 70.66 лв., фискален бон за 16.90 лв., фискален бон за 15.33 лв., фискален бон за 80.80 лв., фискален бон за 163.90 лв., фискален бон за 9.15 лв., фактура № 7138/22.03.2022 г., фактура № 7144/25.03.2022 г., фактура № 7155/01.04.2022 г., фактура № 7163/05.04.2022 г., фактура № 7171/13.04.2022 г., фискален бон за 99.13 лв., фактура № 0204474988/21.04.2022 г., фактура № 1000010683/21.04.2022 г., фактура № 7183/22.04.2022 г., фискален бон за 13.64 лв., фактура № 0204476402/22.04.2022 г., фактура № 0204476402/22.04.2022 г., фискален бон за 25.07 лв., фактура № 0204482561/29.04.2022 г., фискален бон за 40 лв., фактура № 1000002294/11.05.2022 г., фискален бон за 50 лв., фактура № 1000002296/12.05.2022 г., фактура № 0000017715/25.05.2022 г., фискален бон за 2248.03 лв., фактура № 7/25.05.2022 г., платежно нареждане за кредитен превод от 07.06.2022 г., фактура № 1000005280/07.06.2022 г., фискален бон за 22 лв., фактура № 0100005632/07.06.2022 г., фискален бон за 25 лв., фактура № 0100005885/27.06.2022 г., фактура № 1000005399/21.07.2022 г., фискален бон за 2600 лв., фактура № 000000566/02.09.2022 г., Протокол от проведено индивидуално обучение – предпротезна и протезна подготовка на пациент с подколянна ампутация, фактура № 12/20.12.2022 г., фискален бон за 650 лв., фактура № 1000005587/07.03.2023 г.