Решение № 1364 от 09.11.2018, Окръжен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И

Е № 1364

Гр.Пловдив, 09.11.2018г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Пловдивски Окръжен съд, четиринадесети граждански състав в открито заседание на 04.10.2018 г. в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Анна Иванова

ЧЛЕНОВЕ: Радослав Радев

Иван Анастасов като разгледа докладваното от председателя гр.д.№1711/2018 г. по описа на ПОС, за се произнесе, съобрази:

Производство по чл.258 и сл. от ГПК.

Подадена е въззивна жалба от К.Л.О. с ЕГН ********** *** чрез пълн. й адв.Св.С. против решение №1114/29.03.2018 г. по гр.д.№15823/2016 г. на ПРС, 3 гр.с., с което с което са отхвърлени предявените искове да се признае за установено по отношение на М.Г.К. с ЕГН ********** ***, че ищецът е собственик на: 1/8 идеална част от поземлен имот с идентификатор *** по кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед № РД-18-48/03.06.2009 год. на изпълнителния директор на АПСК, с адрес на имота: ***, с площ 570 кв.м., трайно предназначение на територията : урбанизирана, начин на трайно ползване : средно застрояване /от 10 до 15 м./, номер по предходен план : 1569, квартал 566а, парцел Ш-1569, при съседи : ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** и ***, както и на

½ ид.ч. от сутеренния етаж, заснет като самостоятелен обект с идентификатор ***, находящ се в ***, етаж първи, с предназначение: апартамент, с площ 44,50 кв.м., който апартамент се състои от стая, кухня и антре, със самостоятелен вход от изток, при граници : на същия етаж - няма, под обекта-няма, над обекта - ***, съставляващ целия сутеренен етаж от двуетажна масивна жилищна сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, както и да се признае за установено по отношение на В.Л.К. с ЕГН ********** *** и В.И.К. с ЕГН ********** ***, че ищецът е собственик на

1/2 идеална част от сутеренния етаж, заснет като самостоятелен обект с идентификатор ***, находящ се в ***, етаж първи, с предназначение: апартамент, с площ 44,50 кв.м., който апартамент се състои от стая, кухня и антре, със самостоятелен вход от изток, при граници : на същия етаж - няма, под обекта-няма, над обекта - ***, съставляващ целия сутеренен етаж от двуетажна масивна жилищна сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор ***. и с което е осъдена К.Л.О. да заплати на ответниците разноските им по делото. В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност на обжалваното решение, иска се неговата отмяна и постановяване на друго, с което да се уважат исковете, както и за присъждане на разноски. Постъпила е и частна жалба от К.Л.О. срещу постановеното по делото определение №5308/23.05.2018 г. по чл.248 ГПК, с което е оставена без уважение молбата й за изменение на решението в частта за разноските.

Постъпил е в срок отговор на въззивната жалба от въззиваемите М.Г.К. с ЕГН ********** ***, В.Л.К. с ЕГН ********** *** и В.И.К. с ЕГН ********** ***, чрез адв.Я.Я., с който жалбата се оспорва, моли да се потвърди обжалваното решение.Претендират се разноски.

Пловдивският окръжен съд, 14 граждански състав, след като прецени данните по делото, намира следното:

Въззивната жалба е допустима, като подадена в законния срок от легитимирана страна, внесена е дължимата ДТ за въззивно обжалване и е изпълнена процедурата за отговор.Жалбата отговаря на изискванията на закона по форма,съдържание и приложения.

Производството, в което е постановено обжалваното изцяло решение, е образувано по установителен иск за собственост с правно основание чл. 124 ГПК във вр. с чл.98