Протокол № 281 от 12.06.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 281 гр. Сливен, 12.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Веселина К. Бъчварова и прокурора В. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20262200200322 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор В. Б..

Засегнатото лице А. Х. М., редовно призован чрез брат си Х. Х. М., не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде признато решение на несъдебен орган - Bezirkshauptmannschaft Amstetten, Република Австрия, с което на българския гражданин А. Х. М. е наложена финансова санкция в общ размер на 185 евро, от които глоба в размер на 180 за това, че на 23.09.2025г. в 19:41 часа, в населено място Gemeindegebiet Wolfsbach auf der Autobahn A1 n chst Strkm. 136q142q Fahrtrichtung Wien (Station res Lasermessger t, Freiland) /Австрия/, в качеството на водач на моторно превозно средство с регистрационен номер **********, е превишил 1 разрешената максимална скорост от 80 км/ч, с 29 км/ч, след изваждане на допустимата погрешност на измерването, с което е нарушил австрийските правни разпоредби: § 98 Abs. 1 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI. Nr.

267/1967 zuletzt ge ndert durch BGBI. I Nr. 80/2002 i.V.m. § 58 Abs. 1 Z 2 lit. e Kraftfahrgesetz-Durchführungsverordnung 1967 - KDV 1967, BGBI. Nr. 399/1967 zuletzt ge ndert durch BGBI. II Nr. 91/2024. и 5 евро разходи за административни процедури.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г., относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г., относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в превод на български език.

Съдът запита страните по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материА.те, приложени към искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, да се уважи искането видно от удостоверението. Спазени са изискванията на закона, поради което моля да постановите решение, с което да признаете и да приемете за изпълнение решението постановено от несъдебен орган на Република Австрия, с което е наложена финансова санкция на засегнатото лице А. Х. М..

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13.51 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3