Протокол № 14278 от 18.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14278 гр. София, 12.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20211110157617 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:42 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ

А. П. Г.– редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от адв. В. К., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ

ДРИЙМ ХОУМ ДЕВЕЛОПМЪНТ ЕООД– редовно призован

50 ал. 2 гпк за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

АДВ. К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда на чл.145 от ГПК.

АДВ. К. – Поддържам исковата молба. Поддържам включително и искането за експертиза.

1

СЪДЪТ докладва молба с вх.№151771/20.07.2022 г., с която молба ищецът в изпълнение на указанията дадени с проекта за доклад от съда, уточнява, че не претендира законна лихва за забава от поканата и посочва банкова сметка на доверителя си.

СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение №17611/12.07.2022 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.

СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определение №17611/12.07.2022 г., за окончателен доклад по делото.

УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3 ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

АДВ. К. - Нямам възражения по окончателния доклад. Нямам други доказателствени искания, освен тези, които посочихме в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ констатира, че с проекта за доклад е отложил, предвид процесуалното поведение на ответника, доказателственото искане за допускане в настоящето производство на съдебно-счетоводна експертиза.

СЪДЪТ счита, че искането е допустимо и необходимо за изясняване на настоящия правен спор, с оглед на което същото следва да бъде уважено. Воден от горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която, след като се запознае с материалите по делото да отговори на поставените въпроси от ищеца в исковата молба. Назначава за вещо лице Ю.Н.. Определя депозит в размер на 350 лв. вносим от ищеца в едноседмичен срок считано от днес. Указва на вещото лице да работи след представяне на доказателства на внесен депозит.

2

За събиране на доказателства, а именно изслушване на допуснатата в настоящето производство съдебно-счетоводна експертиза, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.11.202220 г. от 09.30 ч., за която дата и час, ищецът уведомен считано от днес. Ответникът уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Нитова.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 10.48 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3