Решение № 70 от 06.10.2025, Районен съд - Попово

МОТИВИ по НАХД № 184/2025г. по описа на ПпРС

Производството по делото е образувано по внесено постановление на Районна прокуратура Попово с предложение за освобождаване на основание чл. 78а от НК на обвиняемия П. Д. П. от с.К., общ. П. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за това, че: “ че на 15.08.2024 г. около 21.30 часа в с.Г.Г., община О., обл.Т., по ул.“М.Т. пред дом № , управлявал моторно превозно средство, мотопед, марка „***“, модел „***“, с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред, указан в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и 3 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства .„ В съдебно заседание, представителят на РП – Т., ТО - Попово поддържа повдигнатото обвинение и направеното предложение, като пледира за налагане на наказание в минималния размер предвиден в закона.

Обвиняемият се явява лично, като не оспорва, че е извършил деянието, така както е посочено в постановлението на РП-Попово.

След анализ на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и обсъди становището на страните, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият П. Д. П. е неправоспособен водач, като към датата на извършване на инкриминираното деяние и към настоящия момент същия е реабилитиран.

Обвиняемият П. Д. П. живеел в с.Ц.А. общ.Попово.

На 15.08.2025г., обвиняемият решил да отиде до най-близката бензиностанция, която била в с.Г.Градище, общ.О., тъй като му потрябвало бензин. За целта решил да вземе мотопед от приятел- марка „***“, модел „***“, въпреки, че добре знаел, че е неправоспособен водач, както и че мотопеда не бил регистриран.

След като пристигнал в с.Г.Г., общ.О. с мотопеда, изпил една бира, напълнил бензин, и си тръгнал за с.Ц.А. общ.Попово. на излизане от селото, движейки се по ул.“М.Т.“ пред №1, вече около 21.30ч. бил спрян за проверка от полицейски служители от РУ - Попово - С.

Р. и Т. Т.. При извършената проверка, на място било установено, че П. е неправоспособен водач, че управлява МПС след като е употребил алкохол, както и че мотопеда не е регистриран по надлежния ред. За установените нарушения, на място му били съставени АУАН, който обвиняемия го подписал без възражения.

Впоследствие било образувано настоящото досъдебно производство.

Гореизложената фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на наказателното производство писмени доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, като в тази насока следва да се отбележи, че всички доказателства кореспондират помежду си и взаимно се допълват, без да са налице съществени противоречия между тях, поради което и не се налага поотделното им обсъждане.

При така установената фактическа обстановка, от правна страна, съдът прие следното:

При съвкупната оценка на приобщените по делото доказателства се налага извода, че обвиняемият П. е осъществил състава на инкриминираното деяние по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК. Описаното деяние съставлява от обективна и субективна страна транспортно 1 престъпление.

От обективна страна са налице всички елементи на престъпния състав. От събраните и приобщени по делото писмени доказателства, в т.ч. и от обясненията на обвиняемия в БП и в с.з. се установи по безспорен и категоричен начин, че процесното МПС по време на проверката не е било надлежно регистрирано пред съответните органи и ред, предвидени в българското законодателство.

По този начин обвиняемият като водач на МПС не е изпълнил задължението си по чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и по чл.140, ал.2 от ЗДвП, като не е регистрирал ползваното от него МПС при условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях по реда, определен с Наредба № I-45 на МВР от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Управлявайки в този вид и статут процесното МПС без регистрация и без поставени на него регистрационни табели, обвиняемият е осъществил изпълнителното деяние на престъпния състав на чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл, тъй като обв. П. е съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици, и пряко ги е целял.

Обвиняемият е знаел, че мотопеда, който е взел не е регистриран по съответния законов ред, и за да го управлява следва да бъде регистриран. Именно поради това обстоятелство не е следвало да го управлява по пътищата, отворени за обществено ползване, но въпреки това е продължил да го управлява до спирането му от полицейските служители.

Като взе предвид гореизложеното и при съвкупната оценка на приобщените по делото доказателства, съдът направи извода, че обвиняемия е осъществил състава на инкриминираното деяние по чл.345, ал.2 във вр. ал.1 от НК.

С оглед установената фактическа обстановка, съдът намира, че тъй като към момента на извършване на настоящото деяние, обвиняемия не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а НК (реабилитиран), от деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и за извършеното умишлено престъпление законът предвижда наказание “лишаване от свобода” до една година или “глоба от петстотин до хиляда лева”, при което съдът, на основание чл. 78а от НК, освободи обвиняемия П. от наказателна отговорност за извършеното престъпление.

При определяне на наказанието “глоба” (съгл.чл.47,ал.1 НК) съдът съобрази имотното състояние на обв. П.. Видно от приложената декларация за семейно положение и имотно състояние на обвиняемия, същия работи и получава месечен доход в размер на 950.00лв. Не притежава недвижими имоти и МПС. При така изложените обстоятелства, съда определи наказанието в размер към минималния, посочен в чл. 78а, ал.1 от НК, а именно 1000.00лв., като прие, че подобен размер е достатъчен за реализиране на наказателната превенция спрямо него, като при индивидуализацията му се съобрази с посочените обстоятелства.

Мотивиран от горното, съдът постанови решението си.

СЪДИЯ :

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 70 гр. П. 06.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П. XII СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Маринела Г. Стефанова при участието на секретаря Мая Й. Ангелова в присъствието на прокурора И. Т. П. като разгледа докладваното от Маринела Г. Стефанова Административно наказателно дело № 20253520200184 по описа за 2025 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия П. Д. П.-ЕГН **********, с постоянен адрес в с.К., община П. обл.Т., ул.“***, български гражданин, основно образование, неженен, социален асистент към Община П. осъждан /реабилитиран/;

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2024 г. около 21.30 часа в с.Г.Г., община О., обл.Т., по ул.“М.Т. пред дом № 1, управлявал моторно превозно средство, мотопед, марка „***“, модел „***“, с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред, указан в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и 3 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК, като го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ В

РАЗМЕР НА 1 000 ЛВ. (ХИЛЯДА ЛЕВА), на основание чл.78а, ал.1 от НК.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес, пред Търговищки окръжен съд, по реда на Глава ХХІ от НПК.

Съдия при Районен съд – Попово: _______________________

1

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 70 гр. П. 06.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П. XII СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Маринела Г. Стефанова при участието на секретаря Мая Й. Ангелова в присъствието на прокурора И. Т. П. като разгледа докладваното от Маринела Г. Стефанова Административно наказателно дело № 20253520200184 по описа за 2025 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия П. Д. П.-ЕГН **********, с постоянен адрес в с.К., община П. обл.Т., ул.“***, български гражданин, основно образование, неженен, социален асистент към Община П. осъждан /реабилитиран/;

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2024 г. около 21.30 часа в с.Г.Г., община О., обл.Т., по ул.“М.Т. пред дом № 1, управлявал моторно превозно средство, мотопед, марка „***“, модел „***“, с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред, указан в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и 3 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК, като го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ В

РАЗМЕР НА 1 000 ЛВ. (ХИЛЯДА ЛЕВА), на основание чл.78а, ал.1 от НК.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес, пред Търговищки окръжен съд, по реда на Глава ХХІ от НПК.

Съдия при Районен съд – Попово: _______________________

1