Определение № 448 от 19.05.2026, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 448 гр. Шумен, 19.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Азадухи Ов. Карагьозян

Членове:

Атанас Д. Х.в

Теодора Р. Йорданова-Момова като разгледа докладваното от Атанас Д. Х.в Въззивно частно гражданско дело № 20263600500202 по описа за 2026 година

Производство по реда на чл. 413, ал. 2 във вр. с чл. 279 във вр. с чл. 274 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по частна жалба с вх. № 3778/07.04.2026г. депозирана от „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД с ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: гр. София, б......, представлявано от юриск.

Б. Т. срещу разпореждане № 1120/28.03.2026г. по ч.гр.д. № 860/2026г. по описа на РС – Нови пазар.

Депозираната частна жалба не е надлежно администрирана от първоинстанционния съд, тъй като е налице нередовност на същата съгласно чл. 275, ал. 2 от ГПК, във вр. с чл. 262, ал. 1 и чл. 261, т. 4 от ГПК. Не е внесена дължимата държавна такса за въззивното обжалване. В жалбата е записано, че се прилага документ за платена държавна такса, но при извършената проверка, се установи, че към приложенията на жалбата, липсва такъв.

В правомощията на районния съд, на основание чл. 262 от ГПК, е да следи за редовността на подадените пред него жалби и да обезпечи тяхното администриране. В рамките на неговата компетентност е и същите да бъдат върнати при неизпълнение на дадените указания в срок. Съответно не е извършено надлежно администриране на жалбата от първоинстанционния съд, при изпращане на жалбата на ОС – Шумен.

Съгласно разпоредбата на чл. 18, ал. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК), за обжалване пред въззивна инстанция се събира такса в размер на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство. Според чл. 12, т. 2 от Тарифата, по заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, се събира такса в размер на 2 на сто върху интереса, но не по-малко от 12,78 евро. Тоест, дължимата държавна такса при въззивно 1 обжалване в случая не може да бъде в размер, по-малък от 6, 39 евро. Така Определение № 177 от 4.03.2026 г. на ОС - Шумен по в. ч. гр. д. № 76/2026 г. и Определение № 1049 от 4.07.2025 г. на ОС - Шумен по в. ч. гр. д. № 427/2025 г.

Поради изложените съображения, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото върнато на първоинстанционния съд за администрирането на частната жалба. След оставянето на частната жалба без движение и събирането на дължимата държавна такса за въззивно обжалване, делото повторно следва да бъде изпратено на ОС – Шумен, за произнасяне по частната въззивна жалба по същество.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 20263600500202 по описа за 2026г. на ОС - Шумен.

ВРЪЩ А делото на Районен съд – Нови пазар за извършване на съдопроизводствените действия по чл. 275, ал. 2 вр. 261, т. 4 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2