Определение № 23392 от 26.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23392 гр. София, 26.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20261110100459 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

В срока за обжалване на постановеното решение, по делото е постъпила молба с вх.№ 183561/09.06.2026 г. от ответното дружество, с която се иска изменение на решението в частта му за разноските. Изложени са доводи, че разноските следва да бъдат възложени на ищеца, а в условията на евентуалност - да бъде намален размера на адвокатското възнаграждение.

В срока по чл.248, ал.2 ГПК по делото е постъпило становище от ищеца, в което се излага доводи за неоснователност на искането.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и извърши преценка на данните по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Молбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице и в срока по чл.248, ал.1 ГПК. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

В постановеното по делото решение съдът е изложил подробни мотиви относно разпределение отговорността за разноски, както и относно размера на определеното по реда на чл.38, ал.2 ЗА адвокатско възнаграждение, като за последното се е позовал и на практика на СЕС. Към настоящия момент не са налице основания за преразглеждане на изложените в решението мотиви, поради което молбата изменение на решението следва да бъде отхвърлена.

Така мотивиран и на основание чл.248, ал.3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТХВЪРЛЯ молба с вх.№ 183561/09.06.2026 г. от „Макроадванс“ АД, за изменение на решение № 9216 /18.05.2026 г., постановено по гр.д.№ 459/2026 г. по описа на СРС в частта му за разноските.

Определението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2