Протокол № 12724 от 30.09.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12724 гр. София, 28.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на дв...есет и осми септември през две хиляди дв...есет и втора година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА

СТАВРУ при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ....РАВКОВА Сложи за разглеждане докл...ваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20221110100986 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ИЩЦА Л. Р. М. – уведомена от предишно съдебно заседание, не се явява и представлява.

ОТВЕТНИК .... „......“ ... – уведомен от предишно съдебно заседание, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ П. С. П. - редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛ С. И. С. – нередовно призована, не се явява.

СВИДЕТЕЛ МАГЛ...ЕНА М. П. М. – нередовно призована, не се явява.

С оглед редовното призоваване на страните,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛ...ВА молба на ищцата с приложени към нея писмени доказателства.

Докл...ва молба на ищцата с въпроси към вещото лице и становище по същество.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените с молба на ищцата от 30.08.2022 г. писмени доказателства.

1

ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на вещото лице по СМЕ.

Сне самоличността на вещото лице, както следва:

П. С. П. – 72г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК и обеща да д...е вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

СЪДЪТ постави на вещото лице въпросите, посочени в молбата на ищцата.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Описал съм, изследването за ЯМР се прави по два пътя.

Единият е чрез личния лекар, който и....ава направление до невролог и след преглед се преценява дали е необходимо това изследване. Ако прецени, че да, се изпраща запитване до РЗОК, от която следва да бъде отпуснат такъв талон. Такива талони се отпускат за около 20 до 30 дни. В практиката направления за ЯМР се допускат след преглед при невролог, който преценява дали клиничното състояние отговаря да бъде направено това изследване.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената СМЕ.

В полза на вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв. от внесените депозити, за което се и.......оха 2 броя РКО.

С оглед невъзможността за събиране на допуснатите на страните гласни доказателства и в днешното съдебно заседание

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ЗАЛИЧАВА С. С. и М. М. като свидетели по делото.

Като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

2

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ ЩЕ СЕ произнесе с решение.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3