Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 355 от 24.03.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 630/2024
Вид
Разпореждане № 355
Подписан
24.03.2025
В сила
24.03.2025
Състав
ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 355 гр. Перник, 24.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

ВЛАДИМИР Р. Р.ОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. Р.ОВ Въззивно гражданско дело № 20241700500630 по описа за 2024 година и се запозна с касационната жалба вх. № 1803/20.03.2025г. ,съобрази :

Производството се движи по реда на чл. 285 от ГПК.

А. Б. Й., с адрес: ****, ЕГН: *****, е подала касационна жалба против решението на съда под рег.№ 39 / 07.02.2025г. с което е потвърдено първоинестанционното решение на РС Радомир по делото .

Жалбата е подадена в срок , от надлежно оправомощен адвокат с приложено към жалбата нарочно упълномощаване ,с приложена такса за преценка за допускане , и с достатъчен брой преписи ( доколкото не е подадена по електронен път ). Въпреки това е нередовна , тъй като липсва към нея точно и мотивирано изложение на основанията за касационното обжалване , каквито има най- общо посочени в жалбата.

Затова жалбата следва да се остави без движение до представяне на изложение на касационните основания , с достатъчен брой преписи за страните .

Воден от изложеното и на основание чл. 285 ал. 1 във връзка с чл. 284 ал. 1 т. 3 от ГПК , съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя без движение касационната жалба вх. № 1803/20.03.2025г. представяне на точно и мотивирано изложение на основанията за касационното обжалване , с преписи за съда и останалите страни.

Срок : една седмица , от датата на нарочното връчване. При неспазване на срока , съдът ще върне жалбата.

Разпореждането е окончателно.

1

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2