Определение № 27 от 11.01.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 8/2023
- Вид
- Определение № 27
- Подписан
- 11.01.2023
- В сила
- 11.01.2023
- Състав
- Стефан Илиев, Калинка Георгиева, Иванка Шкодрова
Цитирани разпоредби
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27 гр. София, 10.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Стефан Илиев
Членове:
Иванка Шкодрова
Калинка Георгиева като разгледа докладваното от Калинка Георгиева Въззивно частно наказателно дело № 20231000600008 по описа за 2023 година
СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 3-ти състав, в закрито съдебно заседание на десети януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН ИЛИЕВ
ЧЛЕНОВЕ:
1. ИВАНКА ШКОДРОВА
2. КАЛИНКА ГЕОРГИЕВА
След като съобразно чл. 440, ал. 2, изр. 1-во от НПК разгледа по реда на глава двадесет и втора от НПК докладваното от съдия Георгиева ВЧНД № 8 по описа за 2023 г. на СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, за да се произнесе, взе предвид следното:
С ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 609 от 06.12.2022 г. по ЧНД № 616/2022 г. ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА е оставил без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване (УПО) на осъдения И. Б. И. с ЕГН **********, тъй като съдът е приел, че в личността на осъдения са настъпили известни положителни промени, но липсва стабилност на тази промяна - предвид незначителното понижаване на риска от повторение на престъпното поведение (само с четири точки), продължаващото наличие на проблемни зони и извършването на дисциплинарно нарушение през октомври 2022 г., поради което поправителната работа с осъдения все още не е приключила.
Определението е обжалвано, в срок, от осъдения, с искане за преразглеждането му поради несъгласието на осъдения с него.
След като провери делото, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД намери следното:
И. И. е бил осъден по реда на чл. 25 вр. чл. 23 от НК да изтърпи за десет престъпления едно наказание „лишаване от свобода“ за две години и 11 месеца, а преди това е следвало да изтърпи друго наказание „лишаване от свобода“ за осем месеца, приведено в изпълнение по реда на чл. 68, ал. 1 от НК.
Изтърпяването на определеното по реда на чл. 25 вр. чл. 23 от НК наказание е започнало на 04.03.2021 г., като към 06.12.2022 г. е бил изтърпял фактически една година 1 девет месеца и два дни и е имал остатък за изтърпяване три месеца и 15 дни (ЧНД, л. 20).
Съобразно актуалния доклад за осъдения от 09.11.2022 г. (ЧНД, л. 3-4), първоначалната средна стойност на риска от повторение на престъпното поведение – 53 точки, се е снижила на 49 точки към момента, което пак е средна стойност; рискът от вреди за обществото също е определен като среден. През октомври 2022 г. е извършил дисциплинарно нарушение, за което е наказан. Известна положителна промяна е отчетена в зоната „отношение към правонарушението“ чрез поемане – но само на известна отговорност, за извършените многобройни престъпления (участие в ОПГ; измами; държане на неистински печати на държавни учреждения, предназначени за съставяне на неистински официални документи; незаконно държане на огнестрелни оръжия и взривове; незаконни действия с наркотици; приготовление към изготвяне на неистински монети; незаконно държане на археологически обекти). Недостатъците в други три зони са запазени – настоящо правонарушение (осъден за престъпления от разнороден характер, носещи риск от вреди за обществото), начин на живот и обкръжение (внедрен в престъпни среди и податлив на тяхното влияние) и умения за мислене (не разпознава изцяло проблемите си, част от тях омаловажава, осъзнава последиците от действията си, но не вярва, че ще му се случат).
Положителните промени в личността му се изразяват в добро справяне с трудовите задължения в затвора, избягването на конфликтни ситуации в групата и пълноценно оползотворяване на свободното време чрез проява на интерес към религиозен курс, участия в спортни мероприятия и завършване на групова специализирана програма във връзка с уменията за мислене.
Предстои още поправителна работа в проблемните зони с цел изпълнение на плана на присъдата.
В обобщение относно наличието на доказателства за поправянето на дееца се обуславя извод, че у него все още не е настъпила такава дълбока, трайна и устойчива промяна на личността, която да гарантира неговото законосъобразно поведение и извън въздържащите условия на затвора, т.е. не е налице първата изискуема от чл. 70, ал. 1 от НК предпоставка за допускане на УПО. Поради това обжалваното определение е правилно, а подадената срещу него жалба от осъдения е неоснователна.
Предвид изложеното, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 609 от 06.12.2022 г. по ЧНД № 616/2022 г. на ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, с което е оставена без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване на осъдения И. Б. И. с ЕГН **********.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2