Споразумение № 1673 от 12.12.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1673 гр. София, 11.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. ИВАНОВА и прокурора С. П.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110217340 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. П. – конвоиран от Сл.арест - явява се лично и с назначения си за служебен защитник на досъдебното производство - адв.А. Х. от САК.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени - явява се прокурор С. П..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Х. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

М. Е. П. – роден на ********г. в гр.М., с постоянен и настоящ адрес: гр.Р., област В., бул. „Х. Б.“ №*******, българин, български гражданин, със завършено начално образование, понастоящем търпи мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото наказателно производство, не работи, неженен, без деца, осъждан, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи не правя на състава на съда, нови искания нямам.

Моля да одобрите споразумението, с произтичащите от това законни последици.

АДВ.Х. – Не правим отводи, нямаме нови искания. Моля да одобрите внесеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. – Не правя отводи, нямам искания. Моля да одобрите споразумението.

Въпроси на съда към обвиняемия П.:

ОБВИНЯЕМИЯТ

П. – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Доброволно подписах и декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните за решаване на делото е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по НОХД №17340/2024 г. по описа на СРС, НО, 110 състав (досъдебно производство №************ г. по описа на 07 РУСДВР, пр.пр. №42809/2024 г. по описа на СРП), между СРП, обвиняемият М.

Е. П. и защитникът му - адв.Жанета Манасиева от САК, съгласно което:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. П., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 28.09.2024 г., около 23:30 часа, в гр.С., ж.к.„С. г., ул.„А..Б. С.“, при китайски магазин „Л.-Ю“, отнел чужди движими вещи - паричната сума от 20 лева, от владението на собственика М. Г. О., без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплашване - казал на пострадалия със заплашителен тон да му даде парите си, иначе щял да го убие и след това издърпал банкнотите от ръката му.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемия М.

Е. П., ЕГН **********. Извършеното деяние съставлява престъпление по чл.198, ал.1 от НК. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл по см. на чл.11, ал.2 от НК.

Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са изцяло въстановени на собственика, съгласно приложената разписка на л.53 от досъдебното производство.

За извършеното престъпление на обвиняемия М. Е. П., ЕГН **********, се налага на основание чл.198, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.

На основание чл.59, ал.1, във вр. с ал.2 от НК, СЕ ПРИСПАДА при изпълнение на наложеното наказание лишаване от свобода времето, през което обвиняемият М. Е. П., ЕГН **********, е бил задържан по реда на ЗМВР и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото наказателно производство, считано от 03.10.2024 г.

По делото не са направени разноски.

По делото не са приобщени веществени доказателства, които да налагат 3 приложението на чл.53 от НК.

Престъплението не е включено в кръга на посочените престъпни състави в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, за които законът не допуска споразумение.

ПРОКУРОР:

(С.П.)

ЗАЩИТНИК:

(адв.А.Х.)

ОБВИНЯЕМ:

(М.П.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.381 от НПК, постигнатото споразумение по НОХД №8707/2022 г. по описа на СРС, НО, 110 състав (досъдебно производство №586/2022 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр.

№12297/2022 г. по описа на СРП), между Софийска районна прокуратура, обвиняемият М. Е. П. и защитника му - адв.А. Х. от САК.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производство по НОХД №17340/2024 г. по описа на СРС, НО, 110 състав.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.382, ал.10 от НПК, съобщение до пострадалия М. Г. О. с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

СЕКРЕТАР:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

След произнасяне на присъдата, съдът служебно се занима с взетата 4 на досъдебното производство мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия М. Е. П. - „Задържане под стража“.

Съдът като взе предвид, че с постановения съдебен акт обвиняемият П. е признат за виновен по повдигнатото му обвинение и на същия е наложено наказание лишаване от свобода, което не е отложнено по реда на чл.66 от НК, както и че деянието е извършено в изпитателния срок на преходно условно осъждане намира, че макар обвиняемият П. да е с установена самоличност по делото, е налице реална опасност същият да се укрие, поради което и с оглед постигане целите по чл.57 от НПК – да не осуети изпълнението на наложеното с настоящото споразумение наказание, следва да бъде потвърдена взетата му мярка за неотклонение „Задържане под стража“ – до привеждане в изпълнение на наложеното наказание.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ: