Решение № 260239 от 29.09.2020, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е гр. София, 29.09.2020г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-8 с-в., в закрито заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН КЮРКЧИЕВ като изслуша докладваното от съдията гр. д. № 12504 по описа на състава за 2013г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал.1 пр. първо от ГПК.

Образувано е по молба на Е. Н.Т., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 7762/11.12.2018г. относно цифровото обозначение на кадастралния идентификатор на процесния имот.

В молбата се твърди, че една от цифрите в кадастралния идентификатор била написана погрешно, независимо от факта, че процесния имот се идентифицирал ясно и недвусмислено, по своето описание и административен адрес.

В приложение на молбата е представена скица от АГКК- София.

Насрещните страни в процеса – И.Н.Д. и Н.И.Д. са надлежно уведомени за искането, но не изразяват становище по допустимостта и по основателността на искането, в рамките на изтеклия срок за становище.

Производството е допустимо, в хипотезата на чл. 247, ал.1 пр. първо от ГПК.

В конкретния случай, за да се произнесе - съдът съобрази, че е бил разгледан и решен спор, относноправото на собственост, върху посочен в исковата молба недвижим имот – АПАРТАМЕНТ № 16, намиращ се в сградата на блок № *********“ на гр. София. В съдържанието на решението, неговия кадастрален идентификатор за самостоятелен обект е посочен с №

*** съгласно издадената от АГКК- София кадастрална скица.

В действителност обаче, процесният имот има кадастрален идентификатор ***, а споменатото обстоятелство изрично се установява и от съдържанието на представената с молбата за поправка на очевидна фактическа грешка скица от АГКК- София, както и от приложената на стр. 14 от делото и послужила за вписване на исковата молба идентична скица.

Твърдяната очевидна фактическа грешка в една от цифрите на кадастралния идентификатор е налице и се дължи на грешка при техническото създаване на документа /съдебно решение/ и подлежи на поправяне - с цел да се коригира формалното несъответствие между действителната воля на съда - в мотивите на решението и нейното външното обективиране.

Така мотивиран, на основание чл. 247, ал.1 от ГПК съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА

ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в съдържанието /диспозитив и мотиви/ на постановеното Решение №7762/11.12.2018г. по гр. д. № 12504 съгласно описа на І-8 състав за 2013г., относно цифровото обозначение на кадастралния идентификатор на процесния имот, където след поправката, изразът „самостоятелен обект № ***“ да се чете

„самостоятелен обект № ***“.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд София, в двуседмичен срок от връчване на преписа от него.

СЪДИЯ: