Решение № 165 от 07.04.2022, Районен съд - Сливен

МОТИВИ към Решение № 165 от 07.04.2022 год. по АНД № 285/2022 год. на СлРС изготвени на 12.04.2022 год.

Производството е образувано по повод постановление на РП – Сливен, с което се иска налагане на административно наказание на обвиняемия Х.И.Щ. по реда на чл.

78А от НК за извършено от обв. Щ. престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.

В с.з. РП - Сливен, редовно призована, не се явява прокурор.

В с.з. обвиняемият Щ., се явява лично, признава се за виновен и не дава обяснения по обвинението. Моли съда да му наложи минимално наказание.

Служебният защитник на обвиняемия не оспорва фактическата обстановка и моли съда на обв. Щ. да бъде наложен минималния размер на глобата, предвиден в чл.

78А от НК.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият Х.И.Щ. е български гражданин, неграмотен, не работи, неженен, неосъждан.

През лятото на 2018 год. непълнолетната В.Я.И. и нейните родители Я.И.Й. и В.Д.Й. отишли в с. С., общ. Д., да се занимават с отглеждането и беритбата на бамя. По същото това време пълнолетният Х.И.Щ. и майка му М.Щ. също работели на бамята.

Непълнолетната В.И. и обв. Х. Щ. се запознали, харесали и започнали да се срещат тайно без знанието на своите близки. На 10.08.2018 год. свид. И. и обв. Щ. решили да избягат от с. С., общ. Д. и да заживеят съвместно в дома на обв. Щ.. Двамата отишли в с. Т., общ. Сливен, където на ***** се намирала къщата на родителите на обв. Щ. и останали там вечерта. Свид. И. уведомила родителите си по телефона, че се намирала в селото на обв. Щ., тъй като искала да заживее съвместно с него. Родителите на непълнолетната не били съгласни, но дъщеря им заявила, че нямало да се прибере при тях и щяла да остане с обв. Щ. в дома му в с. Т., тъй като била обезчестена.

Междувременно обв. Щ. и свид. И. имали интимни отношения, които били осъществени по взаимно съгласие.

Така на 10.08.2018 год. обв. Щ. заживял съпружески със свид. В.И. в с. Т., общ.

Сливен, на горепосочения адрес, без да е сключил брак. Свид. И. била на 15 години, а обв. Щ. на 21 години. След известно време майката на обв. Щ. отишла при сина си в с.

Т., запознала се с момичето, с което същият заживял съвместно и тримата решили отново да отидат в с. С. да работят. След приключването на работата си в с. С., свид. И. продължила да живее съвместно с обв. Щ. в дома му в с. Т., впоследствие забременяла и родила на ***** год. първото си дете Д.В. И., което не е припознато от обв. Щ..

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът изведе следните правни изводи:

С деянието си обв. Х.И.Щ. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК, тъй като на 10.08.2018 год. в с. Т., 1 общ. Сливен, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – В.Я.И., родена на ***** год.

Деянието си обвиняемият е извършил с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие чистото му съдебно минало и добрите му характеристични данни.

Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.

При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане на чл. 78А от НК – чисто съдебно минало на обвиняемия, които не се е ползвал досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления, поради което освободи от наказателна отговорност обвиняемия, като наложи на обв. Х.И.Щ. административно наказание „Глоба” в размер на 1000,00 (хиляда) лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Сливен.

Така определеното наказание на обвиняемия съдът прецени за максимално справедливо и отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и съответстващо на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът счита, че то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на обвиняемия и ще въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите членове на обществото.

Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 165 гр. Сливен, 07.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20222230200285 по описа за 2022 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия ХР. ИВ. Щ. – роден на ***** г. в с.Т., общ.Сливен, жител и живущ в с.Т., общ.Сливен, *****, български гражданин, неграмотен, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 10.08.2018 г. в с.Т., общ.Сливен, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – В.Я.И., родена на ***** г. - престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия ХР. ИВ. Щ. от наказателна отговорност, като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000,00 лева (хиляда лева) в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

1