Определение № 3485 от 05.10.2018, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№__________ гр. Варна, _____.10.2018г.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН

СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на пети октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА като разгледа докладваното от съдията т.дело №916 по описа за 2018г. на ВОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е допълнителна искова молба вх.№28555/04.10.2018г. от ищеца „МОРСКА ГРАДИНА ВАРНА” ЕАД, представлявана от Пламен И. Танев, ведно с препис за насрещните страни.

С оглед на горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕПИС от допълнителната искова молба вх.№28555/04.10.2018г. от ищеца „МОРСКА ГРАДИНА ВАРНА” ЕАД, представлявана от Пламен И. Танев, да се връчи на ответниците „МОРСКО

КАЗИНО” АД /в несъстоятелност/, представлявано от Галина Чолакова, чрез адв.Н., „ПЕТРОЛ ХОЛДИНГ” АД /в несъстоятелност/, представлявано от синдика адв.В., както и на Т.Д.И., в качеството му на синдик на „МОРСКО КАЗИНО” АД /в несъстоятелност/, на посочените в отговорите адреси.

УКАЗВА на ответниците, че в двуседмичен срок от получаване на преписа могат да депозират допълнителен отговор на исковата молба, в който следва да отговорят на ДИМ; в същия срок могат да поискат съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в допълнителната ИМ правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото както и да посочат и представят нови доказателства, които не са могли да представят и посочат с отговора си.

УКАЗВА на ответниците, че при неподаване на допълнителен отговор или при неупражняване на посочените права, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: