Акт № 1937 от 02.11.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1937 гр. ......, 02.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ......, IX СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Пламен Д. Кючуков

СъдебниД. Ян. Д. заседатели:В. Ил. Ш. при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ и прокурора Е. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20252230200196 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП-......, редовно призована, се явява прокурор Е. П..

Явява се адв. С. А.- Б., редовно призована- адвокат на подсъдимия.

Частен обвинител Г. Г. И., редовно призован не се явява. адв. Е. П. от АК- ......, представляваща частен обвинител Г. Г., редовно призована не се явява. На съдът е служебно известно, че адв. П. не се явява, поради здравословни причини.

Частен обвинител К. Д. редовно призована не се явява.

Вещото лице с Б. М. Б., редовно призовано, се явява лично.

Свидетелят Т. Д. Т., редовно призована не се явява.

Свидетелят Д. С. А., редовно призована се явява лично.

Свидетелят М. Г. Н., редовно призована не се явява.

Свидетелят К. К. П., редовно призована се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на делото при условията на чл.269, ал.3, т.3 от НПК, същото е във фазата на съдебното следствие.

Съдът ДОПУСКА повторно до разпит вещо лице Б..

Съдът ДОПУСКА повторно до разпит свидетеля П..

Съдът ДОПУСКА до разпит свидетеля А..

Съдът ПРЕМИНАВА към сваляне на самоличност на явилото се вещо лице.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Б. М. Б.- 49 г., българска гражданка, със висше образование, омъжена, работи, неосъждана, без родство и конфликт на интереси.

Съдът ПРЕМИНАВА към сваляне на самоличност на явилите се свидетели.

Д. С. А.- 52 г., българска гражданка, със средно образование, омъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.

К. К. П.- 76 г., българска гражданка, със средно образование, вдовица, пенсионер, неосъждана, майка на подсъдимия.

Съдът РАЗЯСНИ на свид. П. привилегията по чл.119, както и правата и задълженията по чл.120 - 122 от НПК.

СВИД. П.: Отказвам се от това право. Желая да бъда разпитан като свидетел.Разбирам правата си.

Съдът РАЗЯСНИ на свид. А. правата и задълженията по чл.120 - 122 от НПК.

СВИД. А.: Желая да бъда разпитан като свидетел.Разбирам правата си.

В залата влизат свидетелите Н. и Т..

Съдът ДОПУСКА до разпит свидетелите М. Г. Н. и Т. Д. Т., като съдът свали самоличностите им.

М. Г. Н.- 40 г., българска гражданка, със висше образование, неомъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.

2

Т. Д. Т.- 60 г., българска гражданка, със средно образование, разведена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.

Съдът РАЗЯСНИ на свид. Н. правата и задълженията по чл.120 - 122 от НПК.

СВИД. Н.: Желая да бъда разпитан като свидетел.Разбирам правата си.

Съдът РАЗЯСНИ на свид. Т. правата и задълженията по чл.120 - 122 от НПК.

СВИД. Тушанова: Желая да бъда разпитан като свидетел.Разбирам правата си.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите А., Т., Н. и П..

Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на вещото лице.

Съдът ПРЕДУПРЕДИ в.л. Б. за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Предупредена съм за наказателната отговорност.

Обещавам да дам заключение по знание и съвест.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. РАЗПИТАНА КАЗА: Преглеждала съм делото и извлеченията на банковите сметки. В инкриминирания период единствената банка, в която се установява усвояване на кредит са в банка ДСК на стр. 3 от експертизата. Видно е, че това е сметка завършваща на 87. Това е кредитна сметка за обслужване на кредит от 20.000лв., който е отпуснат извън инкриминирания период 10.09.2016г. следващата е сметката завършваща на 68, там е виден кредит за текущо потребление в размер на 1.209лв. Въобще няма усвоени кредити.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме други въпроси, да се освободи вещото лице.

Адв. Б.: Нямаме други въпроси, да се освободи вещото лице.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

За явяването на вещото лице в днешното с.з да се изплатят 20.45 евро.

Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ вещото лице Б. от залата.

Съдът ПРИСТЪПВА разпит на свидетелите.

3

Съдът ПРЕДУПРЕДИ св.А. за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. С. А.: Предупредена съм за наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.

Разпечатката съдържа 60 от 140 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c9e16173-d754-44b6-b2f0-8eeea5c41a9d