Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 145 от 22.02.2023, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Гражданско дело 490/2022
Вид
Определение № 145
Подписан
22.02.2023
Състав
ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ВЪЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 69 · Закон за наследството

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 145 гр. Девня, 22.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Гражданско дело № 20223120100490 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Г. С. К., ЕГН: **********, с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл. 34 от ЗС и чл. 69 от ЗН срещу Д. С. К., Т. С. К., А. С. К. и А. С.

К. за допускане на съдебна делба на съсобствени имоти, придобити по наследство.

Ответниците по делото не са били намерени на посочените по делото адрес, съответно на постоянния им и настоящ адрес, съгласно служебно изискани справки от НБД „Население”.

С Разпореждане №78 от 06.01.2023 г. е определено възнаграждение за особен представител на всеки един от ответниците в размер на от по 750 лева и е разпоредено внасянето им в едноседмичен срок от съобщаването. На ищеца са указани неблагоприятните последици от невнасяне на депозита за назначаване на особен представител в определения срок, а именно – прекратяване на производството по делото.

Видно от приложената разписка, разпореждането е връчено на редовно упълномощен проц. представител на ищеца на 30.01.2023 г. Срокът за изпълнение на указанията за внасяне на определения депозит е изтекъл на 06.02.2023 г., към който момент и понастоящем по делото не е представен документ, удостоверяващ внасянето на сумата, определена от съда като възнаграждение за особен представител на всеки един от ответниците. Не е поискано и продължаване на срока за внасянето му.

След като определената сума за възнаграждение за особен представител, съставляваща разноски по реда на закона не е била внесена от ищеца, то е налице нередовност на исковата молба по смисъла чл. 128 т. 2 от ГПК, която не е била отстранена в определения от съда срок, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 129 ал.

1

4 вр. ал. 3 от ГПК. Това е така, щото назначаването на особен представител на ответника е процесуално действие, което следва да се извърши по силата на закона, при наличието на предпоставките за това. Внасянето на възнаграждението за особен представител на ответника е по същество предпоставка за движение на делото. Последица от невнасяне на държавна такса и/или разноски, когато такива се дължат, при надлежно съобщаване за отстраняване на нередовностите, е прекратяването на производството по делото.

Воден от горното и на основание чл. 129 ал. 4 вр. ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба от Г. С. К., ЕГН: **********, входирана в РС – Девня с вх. № 2707/12.05.2022 г., ведно с приложенията към нея и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 490/2022 г. по описа на РС – Девня.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на ищеца.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 2