Заповед за изпълнение № 907 от 04.05.2026, Районен съд - Лом

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. гр. Лом

Районен съд – Лом, Седми състав в проведеното на 04.05.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 843 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Борислав К. Тончев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът С. Е. Г., ЕГН ********** Настоящ адрес: ****** да заплати на кредитора „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ” АД с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление *******, п.к. ***, законен представител: Я. Б. Я. – *****, чрез пълномощника А. Б., Юрисконсулт с адрес: *******, тел: *****, e-mail: *******, *******, сумите:

1. Главница по договор за заем в размер на 977.48 EUR /деветстотин седемдесет и седем евро и 48 цента/

2. Договорна лихва 197.87 EUR /сто деветдесет и седем евро и 87 цента/, за времето от 25.03.2024 г. до 31.07.2025 г.

3. Мораторна лихва 161.31 EUR /сто шестдесет и едно евро и 31 цента/, за времето от 25.07.2024 г. до 24.03.2026 г. ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението 25.03.2026 г., до изплащане на вземането, както и сумите: дължимата и платена държавна такса в размер на 22.72 евро/двадесет и две евро и 72 евро цента/, и юрисконсултско възнаграждение в размер на 40.91 евро /четиридесет евро и 91 евро цента /.

ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя за определяне на разноски в заповедното производство за юрисконсултско възнаграждение за размера над 40.91 евро /четиридесет евро и 91 евро цента/, до претендирания размер от 168.73 евро /сто шестдесет и осем евро и 73 евро цента/.

Вземането произтича от следните обстоятелства: На 12 март 2024г., между С. Е. Г.

/***/ и ТИ БИ АЙ Банк ЕАД, ЕИК ***** /*****/ е сключен договор за потребителски кредит за общо ползване №*******, по силата на който е отпуснат заем в размер на 1083.98€, който е следвало да бъде върнат ведно с договорна лихва, на 24 Месечни погасителна/и вноска/и, в срок до 25 март 2026г., платими при първа погасителна вноска на 25 март 2024г. и последна погасителна вноска на 25 март 2026г.поради което към датата на подаване на настоящото заявление всички вноски по кредита са изискуеми и по отношение на дължимите суми по договора за кредит не е обявявана предсрочна изискуемост. С подписването на Договора за заем Заемополучателят удостоверява, че Заемодателят го е уведомил подробно за всички клаузи на Договора, съгласява се с тях и желае Договорът да бъде сключен.Размерът на ГПР по договора е фиксиран и е определен в съответствие с изискванията на чл. 19 ал. 2 от ЗПК, съгласно формулата по Приложение № *** към ЗПК. Длъжникът дължи на осн. чл. 86 ЗЗД обезщетение за забава /мораторна лихва/ върху непогасената главница, която се начислява за всеки ден забава, считано от 26 март 2026г. до 18 март 2026г., в размер на 161.31 €, както и законната лихва от момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на дължимите суми.

На 31 юли 2025г. е подписан Договор за покупко – продажба и прехвърляне на вземания (цесия) на основание чл. 99 от ЗЗД между ТИ БИ АЙ Банк ЕАД, ЕИК ***** и Агенция за контрол на просрочени задължения ООД, ЕИК *****, по силата, на който вземането е прехвърлено в полза 1 на Агенция за контрол на просрочени задължения ООД (правоприемник на което е Агенция за контрол на просрочени задължения АД, с ЕИК: *****, считано от 25.11.2022 г.) изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности. Длъжникът е уведомен по реда на чл. 99 от ЗЗД за извършената продажба на вземането на 15 септември 2025 г. от ТИ БИ АЙ Банк ЕАД посредством писмо с обратна разписка.

При извършената служебна проверка по чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК от съда не са констатирани неравноправни клаузи в договора, сключен с потребителя (по смисъла на чл.

20-24 ЗПК и чл. 143-146 ЗЗП), на които да се основават претендираните суми.

По отношение на разноските: Съгласно чл.78, ал.8 ГПК в полза на юридически лица се присъжда възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт, като размерът му не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 ЗПП. Това означава, че и без възражение за прекомерност от насрещната страна, съдът може да намали претендираното юрисконсултско възнаграждение. Съгласно чл.26 от НЗПП, към която препраща чл.37 ЗПП, за защита в заповедно производство възнаграждението е от 80 до 230 лв. /40.91 евро до 117,60 евро/.

Заявителят е претендирал /168.73 евро /330.01 лева/. С оглед размера на претендираното вземане съдът счита, че на заявителя се следва юрисконсултско възнаграждение в размер от 40.91 евро /четиридесет евро и 91 евро цента/, равняващо се на 80 лева. Освен това юрисконсултско възнаграждение в този размер се следва и защото не се касае за водене на исково производство, което се отличава с повече процесуални действия и съответно с повече положен юридически труд от страна на процесуалния представител и защото юрисконсултското възнаграждение в съдебната практика не се приравнява на адвокатското такова.

Заповедта за изпълнение в частта за разноските подлежи на обжалване от заявителя по реда на чл.413, ал.1 от ГПК с частна жалба пред ОС Монтана в едноседмичен срок от съобщението.

След влизане в сила на заповедта в отхвърлителната й част, препис да се връчи на длъжника.

Присъдената сума може да бъде внесена по сметка на заявителя/кредитора:

IBAN:*******; BIC/SWIFT: *****

******* , по Договор №******

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

2

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Борислав К. Тончев )

3