Решение № 6093 от 19.04.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 59984/2022
- Вид
- Решение № 6093
- Подписан
- 19.04.2023
- Състав
- СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 214 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 214, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 51, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 411, изр. 2 · Кодекс за застраховането
- чл. 411, ал. 1, изр. 2 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 6093 гр. София, 19.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20221110159984 по описа за 2022 година
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 411, изр. 2 КЗ за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 20448,94 лева, представляваща изплатено по застраховка „Каско” обезщетение за застрахователно събитие и разноските по определянето му, настъпило на 08.06.2022 г. в гр. София, на ул. Околовръстен път, по вина на водача на лек автомобил „Волво“, с рег. № СВ9265СХ, чиято гражданска отговорност е била застрахована при ответника, при което са причинени щети по лек автомобил „БМВ I X DRIVE“, рег. № ******, застрахован по имуществена застраховка при ищеца, ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска /04.11.2022 г./ до окончателното й изплащане.
Производството е образувано е по искова молба с вх. № 237973/04.11.2022 г, с която „ЗЕАД Булстрад Виена иншурънс груп“ ЕАД, ЕИК ********* е предявило срещу „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и здраве“ АД осъдителен иск с правно основание чл. 411, изр. 2 КЗ за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 18 000 лева /частичен иск от общо претендираната сума от 20448,94 лева/, представляваща изплатено по застраховка „Каско” обезщетение за застрахователно събитие и разноските по определянето му, настъпило на 08.06.2022 г. в гр. София, на ул. Околовръстен път, по вина на водача на лек автомобил „Волво“, с рег. № СВ9265СХ, чиято гражданска отговорност е 1 била застрахована при ответника, при което са причинени щети по лек автомобил „БМВ I X DRIVE“, рег. № ******, застрахован по имуществена застраховка при ищеца, ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска /04.11.2022 г./ до окончателното й изплащане.
Ищецът твърди, че в срока на застрахователното покритие по договор за имуществена застраховка „Каско” е настъпило събитие – ПТП, в причинна връзка с което са причинени щети на застрахования при ищеца автомобил. В тази връзка се сочи, че на 08.06.2022 г. в гр. София, на ул. Околовръстен път, водачът на лек автомобил „Волво“, с рег. № СВ9265СХ, чиято гражданска отговорност е била застрахована при ответника, управлявал автомобила с несъобразена скорост и поради неспазване на необходимата дистанция, реализирал ПТП с движещия се пред него и намаляващ скоростта автомобил „БМВ I X DRIVE“, рег. № ******, в резултат на което реализира ПТП с лек автомобил „БМВ I X DRIVE“, рег. № ******, който се завърта на платното за движение и с предната си част се удря в мантинелата. Поддържа се, че в резултат от процесното са причинени щети по лек автомобил „БМВ I X DRIVE“, рег. № ******, застрахован по имуществена застраховка при ищеца.
Поддържа, че след настъпване на застрахователното събитие в „ЗЕАД Булстрад Виена иншурънс груп“ ЕАД, ЕИК ********* е подадено искане за оценка на нанесените вреди на собственика на застрахования автомобил, тъй като към момента на реализиране на процесното ПТП увреденото при последното МПС – лек автомобил „БМВ I X DRIVE“, рег. № ******, е било застраховано при ищеца по застраховка „Каско Стандарт“ – застрахователна полица № 5С082471518054/4, със срок на застрахователното покритие от 27.07.2021 г. до 27.07.2022 г. Поддържа, че при ищцовото дружество била образувана ликвидационна преписка по щета № 470421222230635, като увреденият автомобил бил прегледан от експерти, описани били щети по същия, нанесени в резултат на процесното ПТП и било установено, че ремонтът на автомобила е икономически нецелесъобразен, т.е., че е налице „тотална щета“, във връзка с което на собственика на собственика на е изплатено обезщетение при условията на тотална щета в размер на 21 785,54 лева.
Сочи, че вредите по лек автомобил „БМВ I X DRIVE“, рег. № ******, застрахован при ищцовото дружество, са причинени по вина и на водача на 2 лек автомобил „Волво“, с рег. № СВ9265СХ, като гражданската отговорност на водача лек автомобил „Волво“, с рег. № СВ9265СХ, била застрахована при ответното дружество. Предвид изложените по-горе съображения се поддържа, че след изплащане на застрахователно обезщетение по имуществена застраховка „Каско“, ищцовото дружество е встъпило в правата на застрахования срещу лицето причинило вредите и срещу застрахователя на гражданската му отговорност, за стойността на застрахователното обезщетение, изплатено по имуществената застраховка. Поддържа, че ответното дружество е поканено да заплати дължимата сума, като по регресната претенция ответно дружество не извършило изплащане на обезщетение, а напротив, постановило отказ за изплащане на такова.
Предвид горното, се моли, за постановяване на решение, с което ответникът да бъде осъден да заплати в полза на ищеца сумата от 18 000 лева /частичен иск от общо претендираната сума от 20448,94 лева/, представляваща изплатено по застраховка „Каско” обезщетение за застрахователно събитие и разноските по определянето му, настъпило на 08.06.2022 г. в гр. София, на ул. Околовръстен път, по вина на водача на лек автомобил „Волво“, с рег. № СВ9265СХ, чиято гражданска отговорност е била застрахована при ответника, при което са причинени щети по лек автомобил „БМВ I X DRIVE“, рег. № ******, застрахован по имуществена застраховка при ищеца, ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска /04.11.2022 г./ до окончателното й изплащане.
Претендират се разноски.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК от името на ответника „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и здраве“ АД е депозиран отговор на исковата молба, с който се оспорва предявеният иск.
Оспорва се твърденият в исковата молба механизъм на реализиране на процесното ПТП, както и размера на определеното от ищеца застрахователно обезщетение. Оспорва се наличието на виновно и противоправно поведение на водача на МПС „Волво“, с рег. № СВ9265СХ за реализиране на процесното ПТП и за причиняване на вредоносния резултат, изразяващ се в причинени щети по лек автомобил „БМВ I X DRIVE“, рег. № ******. Поддържа се, че изключителна вина за реализирането на процесното ПТП има водачът на лек автомобил „БМВ I X DRIVE“, рег. № ******, който именно е бил водачът предприел опасна маневра, изразяваща се в промяна на пътна лента и именно 3 този водач е този, който не е спазил необходимата дистанция. Оспорва се, че от водача на лек автомобил „Волво“, с рег. № СВ9265СХ е осъществено твърдяното в исковата молба виновно и противоправно поведение. Оспорва се, че размерът на вредите по лек автомобил „БМВ I X DRIVE“, рег. № ****** надвишават със 70 % действителната стойност на автомобила, като се поддържа, че последният е могъл да бъде отремонтиран на много по-ниска стойност от изплатеното застрахователно обезщетение. Поддържа се, че процесното ПТП е случайно деяние, доколкото водачът на лек автомобил „Волво“, с рег. № СВ9265СХ не е бил длъжен и не е могъл, че лек автомобил „БМВ I X DRIVE“, рег. № ****** ще намали скоростта си в такава степен, без да се увери, че няма да създаде опасност за останалите участници в движението. Посочва, че не е налице причинно-следствена връзка между реализираното ПТП и твърдените в исковата молба вреди, реализирани по лек автомобил „БМВ I X DRIVE“, рег. № ******. Прави се възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на водача на лек автомобил „БМВ I X DRIVE“, рег. № ******, доколкото същият намалил рязко скоростта си на движение, без да се е убедил, че няма да създаде опасност за останалите участници в движението, както и не е спазил законоустановеното предимство на дясностоящия.
Моли се, за отхвърляне на предявения иск. Претендират се разноски.
В проведеното по делото открито съдебно заседание на 10.04.2023 г., от името на ищеца, чрез адвокат Иванова, е направено искане с правно основание чл. 214 ГПК за допускане изменение в размера на предявения иск, като същият се счита предявен за сумата от 20448,94 лева, представляваща изплатено по застраховка „Каско” обезщетение за застрахователно събитие и разноските по определянето му, настъпило на 08.06.2022 г. в гр. София, на ул.
Околовръстен път, по вина на водача на лек автомобил „Волво“, с рег. № СВ9265СХ, чиято гражданска отговорност е била застрахована при ответника, при което са причинени щети по лек автомобил „БМВ I X DRIVE“, рег. № ******, застрахован по имуществена застраховка при ищеца, ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска /04.11.2022 г./ до окончателното й изплащане, като същият представлява пълният размер на претенцията и не е заявн като частичен иск.
С определение, постановено в проведеното на 10.04.2023 г. открито 4 съдебно заседание по делото, съдът, на основание чл. 214, ал. 1 ГПК, е допуснал исканото изменение в размера на предявения иск, като същият се счита предявен за сумата от 20448,94 лева, представляваща изплатено по застраховка „Каско” обезщетение за застрахователно събитие и разноските по определянето му, настъпило на 08.06.2022 г. в гр. София, на ул. Околовръстен път, по вина на водача на лек автомобил „Волво“, с рег. № СВ9265СХ, чиято гражданска отговорност е била застрахована при ответника, при което са причинени щети по лек автомобил „БМВ I X DRIVE“, рег. № ******, застрахован по имуществена застраховка при ищеца, ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска /04.11.2022 г./ до окончателното й изплащане, като същият представлява пълният размер на претенцията и не е заявн като частичен иск.
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 411, изр. 2 КЗ за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 20448,94 лева, представляваща изплатено по застраховка „Каско” обезщетение за застрахователно събитие и разноските по определянето му, настъпило на 08.06.2022 г. в гр. София, на ул. Околовръстен път, по вина на водача на лек автомобил „Волво“, с рег. № СВ9265СХ, чиято гражданска отговорност е била застрахована при ответника, при което са причинени щети по лек автомобил „БМВ I X DRIVE“, рег. № ******, застрахован по имуществена застраховка при ищеца, ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска /04.11.2022 г./ до окончателното й изплащане.
С плащането на застрахователното обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата или срещу лицето, застраховало неговата гражданска отговорност. За възникване на регресното вземане е необходимо да се установят следните факти: да е сключен договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника, да е настъпило събитие, за което ответникът носи риска, като в изпълнение на договорното си задължение ищецът да е изплатил на застрахования 5 застрахователно обезщетение в размер на действителните вреди. Съобразно разпоредбата на чл. 154 ГПК ищецът следва да установи горепосочените обстоятелства, а в тежест на ответника е да докаже, че е погасил претендираното вземане.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже правопогасяващи претендираното от ищеца вземане факти, включително възражението си за за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на водача на лек автомобил „БМВ I X DRIVE“, рег. № ******.
С оглед твърденията и изявленията на страните, обективирани в исковата молба и отговора на исковата молба, съдът е обявил за безспорно и ненуждаещо се от доказване между страните в производството: че на 08.06.2022 г., в гр. София, на ул. Околовръстен път, е реализирано ПТП между лек автомобил „Волво“, с рег. № СВ9265СХ и лек автомобил „БМВ I X DRIVE“, рег. № ******; че към датата на реализиране на процесното ПТП /08.06.2022 г./ за лек автомобил „БМВ I X DRIVE“, рег. № ****** е била сключена застраховка „Каско Стандарт“ по застрахователна полица № 5С082471518054/4, със срок на застрахователното покритие от 27.07.2021 г. до 27.07.2022 г.; че към датата на реализиране на процесното ПТП /08.06.2022 г./ гражданската отговорност на водачите лек автомобил „Волво“, с рег. № СВ9265СХ, е била застрахована при ответното дружество; че ищецът е определил застрахователно обезщетение по имуществена застраховка „Каско“ в размер на 21 785,54 лева; както и че на собственика на увредения при процесното ПТП лек автомобил „БМВ I X DRIVE“, рег. № ****** била изплатена сума в размер на 21785,54 лева.