Определение № 503 от 05.06.2023, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 503 гр. Перник, 05.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ

НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА като разгледа докладваното от ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ Въззивно гражданско дело № 20221700500518 по описа за 2022 година С определение № 272/16.03.2023 година, в срока за произнасяне по спора, съдът е констатирал, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна, поради което е отменил протоколно определение за даване ход на в.гр.д.№ 518 / 2022 година, по описа на Окръжен съд Перник по същество, постановено в съдебно заседание на 07.03.2023 година и е оставил „без движение“ исковата молба, като е указал на ищеца Ч. П. С., чрез адвокат Д. Б.

К. в едноседмичен срок да отстрани следните нередовности:

1.Да уточни дали претендира право на собственост върху процесния недвижим имот само въз основа на давностно владение или/и в условията на евентуалност – въз основа на договор за покупко - продажба, обективиран с нотариален акт № 165, том II, peг. № 1953, дело № 260/2016 г., на нотариус М.М., peг. № 063 в регистъра на НК, тъй като в тази насока са налице неясноти и противоречия между обстоятелствената част на исковата молба и петитума.

2.Да обоснове правния си интерес от иницииране и провеждане на настоящото съдебно производство по положителния установителен иск за признаване право на собственост върху недвижим имот, за който се води порано заведен исков процес от настоящия ответник срещу настоящия ищец по гр.д.№ 1863/2020 година, по описа на Районен съд – Перник, за ревандикация на част от същия имот и за отмяна на сделката по нот.акт № 165 от 2016 година, като освен че изхода на този спор е от обуславящо значение, по него отв.Ч. С. е противопоставил всички възражения за самостоятелни права върху същия този имот, на които основава и настоящите си искови претенции. Това налага нуждата от аргументиране и извеждане на правен интерес от водене на настоящото дело.

Наред с горното съдът е изискал за прилагане по настоящото производство гр.д.№ 1863/2020 година, по описа на Районен съд – Перник.

1

С уточнителната молба вх.№ 2656/28.04.2023 година, въззивника, чрез адвокат К. е отстранил нередовностите на исковата молба, като е навел факти и е развил подробни съображения в тази насока.

По уточнителната молба е постъпило становище с вх.№ 3401/02.06.2023 година от адв.Б. – пълномощник на Б. С. П., с което оспорва изцяло уточнителната молба и поддържа всички изложени до този момент писмени възражения срещу иска.

Предвид гореизложеното и с оглед на постъпилото гр.д.№ 1863/2020 година, по описа на Районен съд – Перник, настоящият съдебен състав следва да го приложи към настоящото съдебно производство и да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.09.2023 година от 11,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, чрез техните процесуални представители.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото приложеното гр.д.№ 1863/2020 година, по описа на Районен съд – Перник.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2